• 1:
  • ねこ名無し ★@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:25:38
  • ID:CAP_USER.net (1/1回)

2016年9月6日、韓国・中央日報によると、韓国第2野党の国民の党の非常対策委員長、朴智源氏は、米軍が韓国に配備した地上配備型ミサイル迎撃システム(THAAD)について「本当に必要なら国会内に配備すべきだ」と主張した。環球時報(電子版)が伝えた。

朴氏は同日開かれた同党の議員大会で、THAAD問題は国会で十分に議論する必要があると強調。「なぜ与党が配備に賛成し、野党が反対しているのか十分話し合うべきだ」と述べた。

同党議員からは「国会内にこそTHAAD配備の是非を問う期間が必要だ」との声が上がった。
さらに「賛成する議員は、自分の選挙区やソウル中心部が配備先でも反対すべきではない。与党なら率先して自己犠牲の態度を示すべきだ」などの意見が出された。(翻訳・編集/大宮)

http://www.recordchina.co.jp/a136465.html

  • 2:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:26:55
  • ID:f13YH/P7.net (1/1回)

在韓米軍が韓国の国会を占領するのか?
まあそれのほうが良いかもな

  • 3:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:27:40
  • ID:/BeUPhrC.net (1/1回)

防衛のためのミサイルだし、国会内にあっても問題ないんじゃね?

  • 4:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:28:16
  • ID:UK/bE1/b.net (1/1回)

頭悪すぎて笑えるw
小学生の悪口かよ

  • 5:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:30:06
  • ID:+ohTRauW.net (1/1回)

米軍:

仕方ない

thaadの筐体を イアンフ像に変えよう

空気抵抗の問題生じるが 韓国人の抵抗沈める妥協策だ

  • 6:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:33:32
  • ID:GPSr6wuF.net (1/1回)

まあ韓国なら首都が最前線に近すぎるからソウルに配備してもいいんじゃね

  • 7:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:34:11
  • ID:8Qv6OJj0.net (1/1回)

リッパート大使は、この韓国国内の混乱を、
どんな思いで見つめているんだろうな?

  • 8:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:36:44
  • ID:T/cxicxL.net (1/1回)

ソウルなんて38度線すぐそこなんだし、むしろそうすべき。

  • 9:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:36:49
  • ID:zceE8u+O.net (1/2回)

>>1
つか野党議員の無力さをアピールする為に野党議員の
地元に配備して選挙民に次は与党に投票するように
働き掛けるべきだな。

  • 10:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:38:49
  • ID:p1yVQyky.net (1/1回)

議員が韓国のもんだと勘違いしてるくらいのレベル

  • 11:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:42:04
  • ID:PTI+ZJFB.net (1/1回)

親中従北勢力

  • 12:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:44:10
  • ID:zceE8u+O.net (2/2回)

在韓米軍「国会をウチの基地にしていいのか?」

  • 13:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:44:25
  • ID:ZoDa+9tM.net (1/1回)

国がヤバイときに内輪もめ
亡国の法則

  • 14:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:52:20
  • ID:k7ymgDz4.net (1/2回)

まぁレーダーはある程度標高が欲しいが、迎撃ミサイル関連だけならここの方がいいだろうな、ソウル防衛できるんだし
ただ、北の高射砲の射程範囲じゃなかったか?ソウルって
決壊ダム兵器の攻撃範囲でもあるし、THAAD片づけてからミサイル打ち込む手順で北の完勝になりかねないリスクはあるw

  • 15:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:52:47
  • ID:BHXLq1Ru.net (1/1回)

朴槿恵政権も、野党が駄目なので助かっている面もあるな。
安倍政権も、その点では同じだが。

  • 16:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:54:01
  • ID:VP3q25iy.net (1/1回)

THAAD配備否決したらどうなるかな??????米軍撤退www
韓国に否決なんていうゼイタクは出来ないんだよう。韓国野党粋がってるけど
アカ組になるか民主主義陣営組にとどまるかの決断だ。
日本左翼もアカ組になるのはイヤだが反対するというおバカさんの集まりだが
韓国も一緒だね。

  • 17:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:55:45
  • ID:nzHeNR5z.net (1/1回)

今の子供達にファミコンの名作をやらせてもやっぱり「つまんない」って言うの? 実験してみた
https://t.co/dJYq0VleKZ

男子高生、女の子誘えなくてプロムに猫を連れて行く→人気爆発(画像)
https://t.co/9OVoQzsybD

モテないアメリカの高校生が最後にとった手段が猫
https://t.co/9OVoQzsybD
sssp://o.8ch.net/glfx.png

  • 18:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 06:59:30
  • ID:CLoZQ0IE.net (1/1回)

言いたいことはわかるんだが、問題はソウルが国境から目と鼻の先にあるということだ

ソウルに置いたんじゃ、ミサイルを探知する前に普通の砲撃であっさり破壊されちゃうよw

  • 19:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:07:30
  • ID:k7ymgDz4.net (2/2回)

あー、国会を星洲に持ってけばいいんじゃね?
防衛ラインに余裕ができる上に、星州首都移転で地元住民の自尊心をくすぐり説得もできる
とりあえず国会と青瓦台、最高裁だけ先行移転、基礎インフラ整備で、あとは民間が都市を形作していくってく感じ

うん、無理ですねw

  • 20:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:15:53
  • ID:Jh17Loi4.net (1/1回)

函館山レベルの南山とか言う山がソウルに有るよね
そこを米軍基地にすれば解決って事か()

  • 21:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:22:12
  • ID:0QuUOo5D.net (1/1回)

日本においては「必要で且つ絶対安全なら原発は千代田区に作れ」ってはなし

  • 22:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:25:07
  • ID:5H4y5kI0.net (1/1回)

朴議員の提案に市民団体からの支持は高い

  • 23:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:28:26
  • ID:TYW8nUR2.net (1/1回)

>>21
絶対安全なんて言葉は情報弱者くらいしか使わない

  • 24:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:34:37
  • ID:qlD1tjNH.net (1/1回)

>>1
何をどうやってもソウルは助からん

  • 25:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:41:43
  • ID:Y8LypxJQ.net (1/1回)

国会潰してTHAAD置いて議場はどうするの?国会なんてやるだけ無駄?
日本の野党並みの頭の悪さ

  • 26:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 07:43:09
  • ID:4n9SyKPh.net (1/1回)

米軍 そんな危ない所に置けるか!!

  • 27:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:17:56
  • ID:xUsXtQt6.net (1/1回)

沈黙の艦隊か何かで、砲弾をミサイルで迎撃していたが可能なのか?
大和の射程50キロとかを、イージスのミサイルで撃退してた。

  • 28:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:37:12
  • ID:XOfzjJg3.net (1/1回)

>>1
拠点防衛の観点からすればMD対処攻撃兵器への対応時間の短さから最重要拠点に直接配備するのは誤りでは無い
寧ろ必然

  • 29:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:37:45
  • ID:MfJaGR65.net (1/1回)

な?バカだろ、朝鮮人てw

  • 30:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:43:06
  • ID:eUiJrmfT.net (1/1回)

米軍基地防衛用ミサイルじゃないのか

  • 31:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:52:19
  • ID:xLDMYsO2.net (1/1回)

>>27
ジパングじゃない?
あと、戦艦の砲弾の速度って音速以下だよ。

  • 32:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 08:54:38
  • ID:HH4ANyOU.net (1/1回)

米軍に配備するんだから配備の主旨は韓国焦土になっても知らんやろ

  • 33:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 10:57:13
  • ID:GJlbQ6EH.net (1/1回)

ソウル配備支持

  • 34:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 11:27:12
  • ID:7nXaRCmv.net (1/1回)

>>1
北の砲撃で火の海になるソウルに配置って馬鹿なの?

  • 35:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 21:01:30
  • ID:bSD0bC+q.net (1/1回)

韓国国会が米軍基地に。

  • 36:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 21:20:11
  • ID:ZwCr0hwt.net (1/1回)

あの〜韓国の国会を在韓米軍の基地として提供されるんで?
あ〜なるほど、韓国の国会議員だけは米軍の保護下にされたいと言う事ですね。
いざ、朝鮮戦争再開となればいち早く韓国国内から逃げ出したいと。

  • 37:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/07(水)
  • 23:41:54
  • ID:CdwVGkKU.net (1/1回)

日本だとPAC3とかが埼玉にあるんだっけか

  • 38:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/08(木)
  • 00:03:06
  • ID:rQ8ACMOk.net (1/1回)

>>29
日本のパヨクだって大して変わらないと思うぞ。

  • 39:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/08(木)
  • 00:17:45
  • ID:wl3ivOMx.net (1/1回)

ソウル火の海で逃げまどう。

  • 40:
  • (´・ω・`)(`ハ´  )さん
  • 2016/09/08(木)
  • 02:57:15
  • ID:C2A1jsguL (1/1回)

実際はこんな反対運動より、韓国が情報を北朝鮮や何かに流してしまうことの方が更に危険だ
これまでもそういう前科が腐るほどあるし、それだけでなく他所にも潜り込んで迷惑をかけやがる

  • 41:
  • <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
  • 2016/09/08(木)
  • 14:42:57
  • ID:18/RjXWz.net (1/1回)

>>7
"Son of a bitch!"

  • 42:
  • 過去ログ ★
  • [過去ログ]
  • 09:00:00
  • (1/1回)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています