• 1:
  • たんぽぽ ★
  • 2016/09/06(火)
  • 10:51:07
  • ID:CAP_USER9.net (1/1回)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160906-00010000-chibatopi-l12

 千葉県印西市が8月27日夜に開催予定だった「印西花火大会」を開始時間後に急きょ中止した問題で、市は中止理由に挙げた花火業者の作業遅延の原因として一時「点火装置の異常」と説明していたが、「そのような事実はなかった」と5日訂正した。業者が装置の異常を否定したことを受けて千葉日報が市を取材すると、市はいったん、「(原因を)装置の異常とは説明していない」と回答。取材記録を示すと一転し、虚偽説明を認めた。

 市は8月31日に中止理由を「花火業者の作業遅延」などと発表。遅延理由として市経済政策課の担当者は「点火装置に異常が起きた。風でかぶせていたシートが飛ばされ、雨風で異常が起きたのでは、と業者が話している」などと説明していた。

 これについて業者が「そんな報告はしていない」と否定したため、千葉日報は5日、同課に確認。すると、「そもそも、市は取材で『点火装置の異常という報告が業者からあった』という説明はしていないし、業者からそうした報告も受けていない」と文書で回答。記者が虚偽説明であると迫っても同課は繰り返し否定したが、やりとりの音声記録を示すと、ようやく虚偽説明を認めた。

 虚偽説明について同課は「思い違いだった」と釈明。点火装置の異常と説明した理由については「『強風でシートがなびき、防水作業に時間を要した』との業者の報告を、装置の異常と捉えてしまった」とした。

 一方、台風の影響でぬかるみがひどく、花火の設置が難航したと業者が主張している利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握していなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、対応は適切だったとの考えを示した。

 市制施行20周年を記念し、15年ぶりの開催予定だった同大会は、事業費4千万円を投じて8800発を打ち上げる計画だった。市は中止理由を4日後に発表し、対応に市民の苦情が殺到していた。

  • 2:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:52:44
  • ID:GfQGJdIB0.net (1/1回)

責任者出せ

  • 3:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:53:11
  • ID:uVo7lUI30.net (1/1回)

無能としか言いようがないな

  • 4:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:53:13
  • ID:DIMFE0wN0.net (1/1回)

すぐバレる嘘つく奴は総じて無能。

  • 5:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:53:31
  • ID:PCXg6wiA0.net (1/1回)

あーこれでどっちが悪いか分かっちゃったね

  • 6:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:53:59
  • ID:aXPvoPWL0.net (1/1回)

役人はゴミクズだな。

  • 7:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:54:22
  • ID:NlYk9k/C0.net (1/1回)

教授に教えて貰った考え方(備忘録)
https://t.co/VvkiRWefUP ewe

  • 8:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:54:30
  • ID:UYoSuPTN0.net (1/1回)

クズやね
適切な対応など何一つないわ
無能で嘘つきとか最悪だわ、今すぐ関係者全員死ね

  • 9:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:56:15
  • ID:v/cDCwtk0.net (1/1回)

これは酷い

  • 10:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:56:18
  • ID:3CWeqDGs0.net (1/1回)

音声記録出さないと認めないとか終わっとるな

  • 11:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:56:23
  • ID:mfLCTkHN0.net (1/1回)

市が無能だったんだな

  • 12:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:56:54
  • ID:0pjbB2xY0.net (1/1回)

なんだ、市の担当者のミスだったのか。
懲戒解雇でおk

  • 13:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:57:24
  • ID:sBz+ZJ5u0.net (1/1回)

お役所仕事だな

  • 14:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:57:26
  • ID:AqBmQ20Y0.net (1/1回)

ザ・共産党だな。

  • 15:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:58:01
  • ID:pk0JvVqZ0.net (1/1回)

担当者クビでいいよ
民間ならありえない説明だ

  • 16:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 10:58:15
  • ID:Yh0SH4Kz0.net (1/1回)

丸投げするなら割高でもそれなりに大きな会社に発注してたら何とかしてくれただろうに

  • 17:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:04:52
  • ID:hhPdBcGv0.net (1/1回)

仮に業者に落ち度があったとしても
世論はもう完全に業者の味方だわな

  • 18:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:12:18
  • ID:lify3nI70.net (1/1回)

はい。これで市が不利。

市が業者を訴えるとか言ってたけど、むしろ賠償責任は市側にあるわ

  • 19:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:13:14
  • ID:plgCDgaC0.net (1/1回)

工程の管理とか安全対策とか大丈夫?
大惨事招きかねない

  • 20:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:14:24
  • ID:Yuv27wo80.net (1/1回)

こんだけの大チョンボしてもクビにならんから公務員は気楽なもんだ

  • 21:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:23:03
  • ID:5MbDRZpF0.net (1/2回)

>利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握していなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、対応は適切だったとの考えを示した。

https://www.pref.chiba.lg.jp/hoan/tetsuzuki/documents/ennkasyouhi2.pdf
はい、印西市は千葉県の手引きにある主催者の義務
を何一つはたしていない事が明らかになりましたとさw

  • 22:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:27:21
  • ID:XIAgzuFo0.net (1/1回)

嘘つきは印西の始まりだ。業者に弁償し、担当者を首にせよ。

  • 23:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:27:28
  • ID:4fEQIdqlO.net (1/1回)

市が訴えてきたら業者は反訴しろ。和解には応じるな。

  • 24:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:32:14
  • ID:5MbDRZpF0.net (2/2回)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160903-00010001-chibatopi-l12
> 一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160906-00010000-chibatopi-l12
>火の設置が難航したと業者が主張している利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握していなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、対応は適切だったとの考えを示した。

はい、市は一度も現場確認すらしてない事が確定。
で、千葉県の手引書
https://www.pref.chiba.lg.jp/hoan/tetsuzuki/documents/ennkasyouhi2.pdf

(3) 注 意 事項
? 花火大会の安全に関する責任は、煙火の打ち揚げを含めて主催者(申請者)にある
ことを忘れないでください。
? 主催者及び煙火業者等は、事前に消費場所の十分な把握を行うとともに、関係機関
との打合せを行ってください。また、複数の煙火業者等が従事する花火大会では、
各業者間の打合せも必要です。

市、死亡確認WWWW

  • 25:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:32:58
  • ID:ax/XLqbR0.net (1/1回)

>設置場所の除草や平らにならす作業もしたという同社は「主催者が設置場所を整えるのが通常の花火大会。
 他の大会で設置で困ることはない。市は大会を成功させるための配慮に欠けていた」とし、「間に合わないと伝えたときに『やれ』と言わず、中止にしてくれた方が良かった」と話す。
>一方、市は「設置場所がぬかるんでいたことは当日夕方に業者の報告で初めて知った」としている。
>同社は提出を求められたてんまつ書を内容証明郵便で市に送付。これらの経緯を記した内容という。一方、市は業者への損害賠償請求も検討するとしている。

役所クズすぎるなあ・・
普通は責任者、少なくとも使い走りつけてさ、前日・当日は会場つきっきりで進行指示するだろ
業者と役所のゴタゴタは想像できるが、当日の会場の状況を知らない(知ろうとしない)奴が損害賠償請求とか・・
印西正直君は柏市に吸収されて消えてくれや

  • 26:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:35:04
  • ID:ypLA9Sfg0.net (1/1回)

4000万を無駄にした責任を取って、市長は辞職するべき。

  • 27:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:38:02
  • ID:FNMzIug00.net (1/1回)

>>1
担当者と直接の上司が似たもの同士でアホなんだな

  • 28:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:39:25
  • ID:gGCzaqOG0.net (1/1回)

市側が業者を訴えるって息巻いていたのに、
いかにも役人仕事が仇になったってとこか。
どうするんだこれ。

  • 29:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 11:51:15
  • ID:lbASDZ4P0.net (1/1回)

素人がやるとこうなる

  • 30:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:11:18
  • ID:wL/o1cAc0.net (1/1回)

>>1
真っ黒じゃねえかwww

こういうのは花火師組合とかで申し合わせて
印西市からの受注を全て禁止するとかしないとダメだわ

  • 31:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:27:35
  • ID:fZ/3EmOF0.net (1/1回)

ボイスレコーダーの株はどこだー

  • 32:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:31:01
  • ID:saMVKP0b0.net (1/2回)

>>30
示し合わさなくてももう花火師は誰も印西市の仕事受けないでしょ。

やるべき仕事何もせず、その上その責任押し付けて来て、訴えるとか脅すような所。

花火師だって商売。マイナスにしかならん仕事は受けない

  • 33:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:35:58
  • ID:iu0AAcVG0.net (1/1回)

>>28
そもそも立ち会い必須な場面で誰も行ってないという話も出てきてて、市の方は相当不利な状況よ
とりあえず市は方方に謝っとけと

  • 34:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:46:45
  • ID:j6VNnQIf0.net (1/1回)

公務員との会話は録音必須

  • 35:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 12:57:39
  • ID:b9zcLl0S0.net (1/1回)

>>32
どうだろうな
組合でちゃんと申し合わせしてないと、経営が苦しいところは受けちゃう事もあるじゃないかな

  • 36:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 13:02:52
  • ID:saMVKP0b0.net (2/2回)

>>35
受けた所で赤字になる上、まともに仕事出来ない(用意してくれない)
のに?

余計経営苦しくなる仕事受ける馬鹿が居るかよ

  • 37:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 13:04:58
  • ID:mSIsLzKV0.net (1/1回)

台風が来たのも、市の対応が悪かったから。

  • 38:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 14:35:03
  • ID:YEO96r8p0.net (1/1回)

公務員は嘘つきだから信用できない

  • 39:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 17:25:31
  • ID:M/iQnFct0.net (1/1回)

昨日までわいてた市役所擁護業者批判もだんまりだなw

  • 40:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 19:07:28
  • ID:/Bx07e200.net (1/2回)

>>16
利根町並の能力が必要

  • 41:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 19:39:06
  • ID:rcG2NX6O0.net (1/2回)

  • 42:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 19:40:14
  • ID:/Bx07e200.net (2/2回)

  • 43:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 19:52:15
  • ID:rcG2NX6O0.net (2/2回)

こっちに流れてた

【社会】花火大会中止の印西市、業者からの反論を受け「点火装置異常」を訂正。音声記録を示され虚偽説明認める★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473154976/

  • 44:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 22:13:21
  • ID:1nbj5q+P0.net (1/1回)

>業者から問題があるとの報告はなかった
これは誰も信じないだろうなぁ

  • 45:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 22:15:34
  • ID:cfrlveNw0.net (1/1回)

>>印西市経済政策課の担当者


何かなら何まで嘘だらけ

嘘を嘘で塗り固め

何一つ仕事はしてない

で市制施行20周年行事を潰して4000万の大赤字

懲戒免職だろ、コイツ

  • 46:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 22:21:53
  • ID:FFl4J+jO0.net (1/1回)

>>35
経営が厳しい会社が受注したら、市のミスを全部押し付けられた挙句、損害賠償されて潰れちゃうよw
最初の頃、花火業者がヤクザ、朝鮮人って連投されてたけど、印西市がヤクザじゃんw

  • 47:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/06(火)
  • 23:22:55
  • ID:W/br8VbD0.net (1/1回)

公共事業を請け負った時、
とにかく担当職員に賄賂を送って、
その証拠をお守りか保険にしておかないと行けない時代に。

昔、賄賂は、職員に便宜を謀って貰う為に
今、賄賂は、問題が発生した時、
  職員が責任転嫁を始めたら、その職員を道連れにする為の自爆装置にと

  • 48:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 07:34:33
  • ID:66Zt5iTU0.net (1/1回)

千葉日報を応援して

更なら追求をしてもらおう!!

  • 49:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 08:10:14
  • ID:xYMq9+U40.net (1/1回)

千葉日報、えいえいおー!!

  • 50:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 08:14:03
  • ID:xHGD81RuO.net (1/1回)

業者や進捗、現場把握ふくめ、イベントを管理できていなかった市がウソをついて開催中止を突発トラブルのせいにしようとした、ということか。
ウソをつく役人や、それを庇う、あるいは看破できない組織体質って?

  • 51:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 08:32:09
  • ID:KcTI4Jg00.net (1/1回)

はよ担当者に責任とらせろyo

  • 52:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 08:44:38
  • ID:eM+VwjUs0.net (1/1回)

次回からは、商工会若手による市民ボランティアを使った花火大会開催して、まぁまぁ成功させて実行委員した奴がそれを自己実績にして市議に当選。まで見えた。

  • 53:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 09:25:12
  • ID:OG/RM7co0.net (1/1回)

だから千葉だね

  • 54:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/07(水)
  • 10:23:07
  • ID:wSPM+ghN0.net (1/1回)

千葉日報に追加の取材をお願いするんだ

  • 55:
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/09/08(木)
  • 02:41:39
  • ID:UQuL6LG3W (1/1回)

<<市の落ち度・疑惑>>
説明が遅い 確定
説明内容が変わる 確定
嘘をついた 確定
主催者として必要な作業、立ち合い確認をしていない 確定
そもそも申請手続きをしていない 疑惑

<<業者の落ち度・疑惑>>
夜になって配線完了したことを理由に打ち上げ許可を求めた 証言
→消防検査(通常は明るいうちにやる)の予定を組んでいない 疑惑
後になって打ち上げ場の整備は市の責任と言う 証言
→現場図、火薬の配置図など山のように書類(の業者受け持ち分)を作るときに気が付くはず
→つまりこちらも必要な手順をふんでいない 疑惑
日本の大規模花火大会(数千発級)の担当として名前が見当たらない 確定
本社印西市なのに地元の河川敷に悪戦苦闘 確定
→大規模花火大会の技量がないのに受注した 疑惑

結論
このふたりがタッグを組めば、天候に恵まれても失敗する

当日、会場に行った人で対岸に消防車を見た人は居ないのか?
8800発も打つなら必ず近くに待機してないとおかしい。
どこの花火大会でもそうだ。

  • 56:
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/09/08(木)
  • 08:39:48
  • ID:bATggQUWV (1/1回)

まるでレンホーだ

  • 57:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 13:18:42
  • ID:RmOzmNcU0.net (1/1回)

寄付と税金4000マンがパア
www

  • 58:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 13:22:41
  • ID:VJAZ7rbE0.net (1/1回)

寄付金返還しなきゃ不味いだろw

  • 59:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 13:28:52
  • ID:OC9qA/1F0.net (1/1回)
  • 60:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 13:39:40
  • ID:8GMuYr80O.net (1/6回)

千葉県議会議員だけでなく印西市議会議員の中で、印西市役所の対応に不信感を抱いた人たちがいるから、かなり荒れるかな。
地元選出の千葉県議の事務所にも印西市役所批判が結構よせられたようだから市議には倍する苦情が殺到したことが容易に想像される。
市議の一部は早くから市役所は何か隠しているのではと疑っていたからなw

  • 61:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 15:17:11
  • ID:8GMuYr80O.net (2/6回)

3つもスレあり人気だなw

  • 62:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 15:18:58
  • ID:GypwTIRE0.net (1/1回)

311で、首都圏、東北の数千万人を
避難させる必要があったし、今もその必要がある。

さらに、食べて応援なんて論外で、
汚染した食料、飲料は徹底的にチェックして、
人々の口に入らないようにしなければいけない。

しかし、このあたり前のことを、ジャップは一切しない。
それどころか、避難を口にする者が、村八分になる状態だ。

これは偶然ではなく、意図的にこうされているのだ。

なぜか。

明治維新で成り上がった連中の子孫、上級国民が、
ジャップの支配者どもが、
チェルノブイリの後のソ連共産党のように、なりたくないからだ。
ようするに、権力の喪失だ。

この連中は、テンノウを頂点にしているが、
血統以外に取り柄がない。
下痢がいい例だ。アホで性格も悪いのに、血統だけで、総理の座だ。

だから、数千万人の国民を肺癌にしても知らん顔。
自分たちの地位のためなら、数千万人が
相当な痛みに苦しんだ後、死のうがしったこっちゃないのだ。
鬼畜イカのゴミといえる。

sfbjbsknnsjhgfsddfkfkjdky

  • 63:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 15:19:17
  • ID:kEHAJ8N90.net (1/2回)

"祭"はまだまだ続きます。

  • 64:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 15:27:39
  • ID:8GMuYr80O.net (3/6回)

印西市は利根町をバカにしているように感じたわ。
自分の自治体の河川敷から打ち上げろよ。カス!

  • 65:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 15:33:23
  • ID:V+SFJ9ma0.net (1/1回)

これって、まとめはないの?

  • 66:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 16:38:34
  • ID:kEHAJ8N90.net (2/2回)

4000万… 席に居るだけでええんや、どこぞかの花火やLEDイリュージョンなぞ及ばない。

  • 67:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 16:44:05
  • ID:LSnxtgzc0.net (1/1回)

>>16
火薬という危険物を大量に上空で炸裂させて
火の粉を広範囲にばらまく花火大会では
主催者の管理責任を下請け業者に丸投げ出来るものではなく、してはいけない
業者が能なしだったとするならそんな業者に発注した責任を問われるだけだ

  • 68:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 16:48:29
  • ID:wUhzeyww0.net (1/1回)

>>67
せやで。
無責任が力量不足に発注したんや。
最高の組み合わせやと思わん?

  • 69:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 18:00:38
  • ID:8GMuYr80O.net (4/6回)

おもちゃのロケット花火を打ち上げる感覚w

  • 70:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 18:31:35
  • ID:Ank1V9s30.net (1/1回)

>>68
中止になってなければ
どんな惨事が発生したかと思うと
残念だよな

  • 71:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 19:29:57
  • ID:3MghcsL/0.net (1/1回)

公務員と契約したら、公私に渡って、
「思い違いだった」と、約束を反故にしてくる。

  • 72:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 19:49:37
  • ID:8GMuYr80O.net (5/6回)

絶対謝らなとしない公務員。
ならば我々が謝らせてやろうか。

  • 73:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 19:56:56
  • ID:d61WpZAr0.net (1/1回)

業者がお得意様の市町村を敵に回すとか、よっぽどのことだぞ???

  • 74:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/08(木)
  • 20:53:14
  • ID:8GMuYr80O.net (6/6回)

>>73
死活問題だからな。
印西市に潰されちゃうかもしれないよ。
某議員も心配していたよ。
花火業者は小さな一般市民でもあるとな。

  • 75:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 08:43:36
  • ID:DuFzHMji0.net (1/1回)

>>71
正直が一番

  • 76:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 08:44:23
  • ID:2p0gqu2V0.net (1/1回)

で、どう落とし前付けるの

  • 77:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 12:47:58
  • ID:i7ryFYM10.net (1/1回)

>>73
印西市の花火大会は今まで無かったんだから、
元々ない仕事がこの先無くても今まで通りでしか無いんだけどw

それよりも主催者のやるべき仕事一切しないで、
嘘八百並べる印西市は二度と何処の花火業者も仕事受けてくれないんじゃ?

花火って花火大会だけじゃないけど。
新しい市の施設のオープニングイベントとか、祭り事に市が絡むと全て花火無しw

  • 78:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 12:56:01
  • ID:XKrF2j6Q0.net (1/1回)

たしかにねえ、市内の花火業者が、あれじゃあねえ

  • 79:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 13:46:09
  • ID:cAsoce5u0.net (1/1回)

花火業者ごときが大本営発表に逆らって
市に火の粉かけるなんてねえ

  • 80:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 14:06:19
  • ID:rYIrffb60.net (1/1回)

市役所の言うとおりにすると
免許停止の
廃業の危機だからな

  • 81:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 18:36:14
  • ID:/ctwpwqeO.net (1/1回)

うっそで〜すwww

  • 82:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/09(金)
  • 20:32:22
  • ID:uKYcmVCo0.net (1/1回)

【千葉】印西の花火、再開催困難 寄付金は返還検討©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473392549/

  • 83:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 03:34:01
  • ID:eg4Et2tH0.net (1/1回)

>>74
某議員は数少ないまともな登場人物だな
誰?

  • 84:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 14:00:56
  • ID:l3JA+ASQ0.net (1/1回)

♪嘘つき市役所、♪嘘つき市役所、
♪嘘つき市役所、♪印西市っ!

  • 85:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 15:23:04
  • ID:oXK0vluV0.net (1/3回)

8800発、お金払ったんたんなら、現物は引き渡してもらうべきだったんじゃね?w
まあ、売買契約じゃないんだろうけど。危険物引き渡されても保管にも処理にも困るんだろうけど、
打ち上げられなかった花火はどうするんだろう どうしたんだろう。

  • 86:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 15:25:07
  • ID:oXK0vluV0.net (2/3回)

しらんけど、8800発ってトラック何台分なの?何時間で何人で搬入設置するの?
制御の配線は?

  • 87:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 15:27:55
  • ID:ZSudADyb0.net (1/1回)

>>85
水没処分

  • 88:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 15:39:02
  • ID:oXK0vluV0.net (3/3回)

>>87
まじかよ
(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)

  • 89:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/10(土)
  • 17:24:21
  • ID:Ock+Msgi0.net (1/1回)

万引犯「返せばイイんだろ!」

こう?

  • 90:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/11(日)
  • 01:07:17
  • ID:dKARVaf/0.net (1/1回)

マジかよw

  • 91:
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/09/11(日)
  • 03:31:26
  • ID:87kCeFrr0.net (1/1回)

市の担当者は朝鮮人なのか?

  • 92:
  • 過去ログ ★
  • [過去ログ]
  • 09:00:00
  • (1/1回)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています