• 1:
  • もろ禿HINE! ★@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:06:25
  • ID:CAP_USER.net (1/1回)

「5次元ブラックホール」により、一般相対性理論は破綻するだろう (WIRED.jp) - Yahoo!ニュース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160223-00010001-wired-sci


最新のコンピューター・シミュレーションによると、奇妙なかたちをしたブラックホールが、アインシュタインの一般相対性理論を「破綻」させるかもしれない。

このシミュレーションが示すのは、リング状の細いブラックホールだ。「膨らみ」部分が生じてそれをつなぐ紐が非常に細くなり、一続きのミニブラックホールになる。
ケンブリッジ大学とロンドン大学クイーン・メアリー校の研究者たちはこれを、蛇口から流れ出る水が水滴に分離する仕組みになぞらえている。

ただし研究チームは、このような天体は、5つ以上の次元を持つ宇宙でしか存在できないと説明している。

こうしたリング状のブラックホールが最初に理論化されたのは2002年だが、シミュレーションに成功したのは今回の研究が初めてだ。

仮にこのようなブラックホールが存在するのであれば、これらは「裸の特異点」の出現につながるだろう。
研究チームによると、裸の特異点は、一般相対性理論の背後にある原理と方程式を「破綻」させるという。

特異点とは、重力があまりに強くなるため、空間と時間、物理学の法則が完全に破綻する点のことだ。
一般相対性理論では、特異点はブラックホールの内側に存在し、これらは「事象の地平面」に囲まれていると説明される。
事象の地平面とは、「引力があまりに強いため、脱出が不可能な限界」のことだ。

「特異点は、事象の地平面の向こう側に隠れている限り、問題になることはありません。一般相対性理論は有効です」と今回の研究論文の共著者であるマーカス・クネシュは述べる。

しかし、事象の地平面に囲まれていない「裸の特異点」(物質密度が無限大になる点)は、現在の物理学法則を破綻させる。

「もし裸の特異点が存在するなら、一般相対性理論は破綻します」と、今回のプロジェクトに取り組んだサラン・チュニヤスヴナクールは語っている。
「もし一般相対性理論が破綻すれば、すべてが根底から覆されることになるでしょう。なぜなら、一般相対性理論では因果律を議論できなくなるからです。
それだけで宇宙を説明できる理論では、もはやなくなるでしょう」

この論文は2月18日付けで学術誌『Physical Review Letters』に発表された。

  • 2:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:09:10
  • ID:8T3R/R8H.net (1/1回)

               _..-――-- ..._
       .. -―''" ̄::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
     / ... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``\
    /. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
   /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ハ
.  /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|  \:::.::::.::::: : :: : ::::|
.  |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::?:/ |::.::: ::::|   `_::::::::::: : : :: |
.   ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂 ̄丁` |:::.::::.::|   ̄ \ ̄::|:: : :: ::|
  |.::::::::.|::.::::::::|:  二   \::.:::|   _  \::|::: :: :: |
   |..:.::::::ハ.::::::.:|/ f:::::`ト   \| 彳 ̄.`ド ::.:|:: ::::: :|
  |  ∧:::\:::|ヾ〈:: ..::::|       |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.   | ./ ヽ|::.::`:  ヽ辷ノ      弋:::::..:ノ..|::::::::.::.:/:「
   ∨   .|::.:::::::|       .      ̄  ,|::.:.:::::/:、|
          |::.::::八         _      /::.:::/
        |ト、::::::::>- ..__         _..〃:/     笑った
.         ‖ \::::   ,r=ァ― T<´ //       超弦理論じゃ、11次元まであるのに
            ̄./:::::::丿  Ц:::\         5次元でどうたらとか
           /.... . ...├―─‐┤: :::\
          /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
            /\::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
        /:::\\::\. .|. . . . . . ノ: : : :./::/ /::ヽ

  • 3:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:09:29
  • ID:5oX13N/8.net (1/1回)

破綻っていうか、上書きね

  • 4:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:12:46
  • ID:uQXxcEwz.net (1/1回)

ブラックホールだの特異点だのって中二病だな

  • 5:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:17:11
  • ID:SYvZmRwE.net (1/1回)

破綻は大げさだな
但し書が増えるだけ

  • 6:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:17:50
  • ID:M+Rt/laP.net (1/1回)

裸の特異点が間違っているとか

  • 7:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:20:02
  • ID:VtJCYDOd.net (1/1回)

 ―┼‐         ノ     /   |  --ヒ_/     /   \ヽヽ    ー―''7
   `」   ┼,   二Z二   レ   /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
 (__  (|フ)   (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ    \_

    ─┼-        /   |   ‐┼-   |     ー|―
    ─┼─ |   \ レ  /   ̄Tー  /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ   (二フ\  ヽ_ノ   / 、__

     i';i
    /__Y
     ||嫁||                   /⌒彡
  _ ||殺||         /⌒\     /冫、 )
  \ ||.し|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i `  /ゝ    _,,..,,,,_
  ||\`~~´  (<二:彡)    \( >     ('\\  ./ ,' 3 `ヽーっ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ    ⌒ _) l   ⊃ ⌒_つ
     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                `'ー---‐
                    <⌒/ヽ___
                    <_/____/

  • 8:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:27:37
  • ID:BTlaClaS.net (1/2回)

認げごときが宇宙の全てを知り得ないだろう

  • 9:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:27:59
  • ID:zTl08obd.net (1/1回)

数学的には何次元でも定義できるからな。
量子論の基礎になっている関数空間なんか無限次元だし。

  • 10:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:28:39
  • ID:BTlaClaS.net (2/2回)

>>8
×認げ
○人間

  • 11:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:39:26
  • ID:I5Z5IWPM.net (1/1回)

ホライズンに隠されない裸の特異点をもつシミュレーション結果は昔からある。
http://www.sci.osaka-cu.ac.jp/phys/astrophys/colloquium09_file/nakao_090424.pdf

  • 12:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:41:11
  • ID:Ui9/8hPv.net (1/1回)

ホーキングがペントハウス1年分巻き上げられたやつだっけ?

  • 13:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:42:39
  • ID:4S7PzSCS.net (1/3回)


sssp://o.8ch.net/89fm.png

  • 14:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:43:43
  • ID:2TEr0zm2.net (1/1回)

古典力学がマクロな世界では成り立つけど、ミクロな量子の世界で成り立たないように
一般相対性理論も極端な世界じゃ、成り立たなくてもおかしくないな

だからといって相対性理論が間違いってなるわけでもないしな

  • 15:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:45:14
  • ID:L0tM3WdN.net (1/1回)

××「5次元ブラックホール」により、一般相対性理論は破綻するだろう
×「5次元ブラックホール」により、一般相対性理論は破綻する

○一般相対性理論は「5次元ブラックホール」のあたりでは使えない
◎一般相対性理論は「5次元ブラックホール」の存在を証明した、サラン・チュニヤスヴナクール理論の近似でしかなくなる

  • 16:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:48:16
  • ID:hkFwIS3D.net (1/1回)

どうでもいいや
五次元ブラックホールが近くになけりゃ成り立つんだろ?

  • 17:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:51:03
  • ID:XUVySdwQ.net (1/1回)

魔空空間に引きずり込め

  • 18:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:51:59
  • ID:lupLcGfH.net (1/1回)

インターステラーかよ

  • 19:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 22:56:13
  • ID:/g5kYmdw.net (1/1回)

現実の空間は三次元なんだから、直ちに一般相対論が破綻するわけじゃない、という理解でいいの?

  • 20:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:04:13
  • ID:C//lbWkZ.net (1/1回)

五次元が破綻しても
二次元の永遠不滅は揺るがない。

  • 21:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:07:52
  • ID:v6ll+kb4.net (1/1回)

マグナム持ってる凄腕ガンマンが5人いるって事?

  • 22:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:08:07
  • ID:wwqm8PBT.net (1/1回)

いろいろ言いたいことはあるけど
>>20に同意するわ

  • 23:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:09:03
  • ID:4S7PzSCS.net (2/3回)

まさか太陽系自体が動かないとでも思ってるのかい?

  • 24:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:12:06
  • ID:YL5fVbye.net (1/1回)

宇宙については専門家でさえまだ分からない事が多くて混乱状態

>>19
今の所、4次元とされている

  • 25:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:17:06
  • ID:bJfkAO66.net (1/1回)

ネオグランゾンか?

  • 26:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:24:14
  • ID:UI+68+K+.net (1/1回)

>>2
ひも理論w

  • 27:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:25:27
  • ID:4S7PzSCS.net (3/3回)

まさか銀河系自体が動かないとでも思ってるのかい?

  • 28:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:25:51
  • ID:Wie6KpQi.net (1/1回)

ありまぁ〜す!

  • 29:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:27:41
  • ID:51LYIzyN.net (1/1回)

>>24
>今の所、4次元とされている
最低でも11次元じゃ無かったけ?

他の次元があまりに小さすぎて目に見えないだけ
ハンモックのネットの隙間から、人が地面に落ちないのと同じ

  • 30:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:42:05
  • ID:z3BQHcfH.net (1/1回)

ソース
End Point of Black Ring Instabilities and the Weak Cosmic Censorship Conjecture
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.071102
5次元ひも図
http://imgur.com/rg33PM0
Five-dimensional black hole could ‘break’ general relativity
http://www.cam.ac.uk/research/news/five-dimensional-black-hole-could-break-general-relativity

  • 31:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:43:53
  • ID:zN9vB636.net (1/1回)

なるほど、意味わかんないや

  • 32:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:44:30
  • ID:1aBGhOT4.net (1/1回)

光の速さを殺してしまうんだから破綻もするだろ?

  • 33:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:45:28
  • ID:wTS5Areh.net (1/3回)

 
 あのーー五次元の物体は

 五次元世界でしか存在できないはずじゃ.....

もしこの3次元世界で再現可能なら、穴のその先は違う世界(5次元)ってこと?
 

  • 34:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:47:27
  • ID:wTS5Areh.net (2/3回)

なるほど。

 ブラックホールは空間を圧縮多重させて5次元を作り出すってわけか。
 軸の数を変化させることができるのか。
 

  • 35:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:48:32
  • ID:wTS5Areh.net (3/3回)

まぁ向こうが違う世界なら、こっちの物理法則は通用しないわけだ。

  • 36:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/23(火)
  • 23:49:15
  • ID:ai+lVylD.net (1/1回)

古典物理学は量子力学の登場によって破綻した?
違うでしょ?
説明できる範囲が違うってだけで、破綻って言う表現はおかしい

  • 37:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:01:22
  • ID:LoZfnkEm.net (1/1回)

3個だとどうしても一個ハミゴに成るけど
4個だと仲良く手を繋いでしまう可能性もある
ブラックホールは電子軌道に三つ空のある電子みたいなもんて話?

  • 38:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:24:47
  • ID:1UPSK4D/.net (1/1回)

高校物理で平然と扱われている質点が
こんなことになるとはな

  • 39:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:31:10
  • ID:GgXsMR3e.net (1/1回)

ブラックホールの周囲はほぼ時間が停止状態だろ
だけど外から観測するとめちゃガスを吹き出している

  • 40:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:36:04
  • ID:VJ0dPZe9.net (1/1回)

みんな「破綻」に突っ込んでいるな

  • 41:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:42:33
  • ID:RGS6wBNH.net (1/1回)

5次元宇宙には五般相対性理論があるだろ
なんで別次元に対して一般相対性理論で考えてんだよ
これだからアインスの考えも理解でき無いんだよ

  • 42:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:48:28
  • ID:hck5fUjJ.net (1/1回)

裸の特異点は存在してた方が物理の発展に役立つんじゃないか
もともと特異点では現在の全ての物理法則が破綻してしまう
でも通常の特異点は事象の地平面に隠されてて観測しようにもできない

でも裸の特異点が存在してるなら普通に観測ができちゃう
普通のブラックホールと違って吸い込まれても出てこれるわけだし
そうしたら新しい理論の構築に繋がる
それこそ相対論と量子論の統合ができちゃう

  • 43:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 00:51:18
  • ID:RGnaxPmT.net (1/1回)

そんなことより野球しようぜ!

  • 44:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 01:07:59
  • ID:VvGNO4ZG.net (1/1回)

破綻というとセンセーショナルだけど、
綻びというとなんか納得する不思議。

  • 45:
  • _@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 01:22:21
  • ID:wvqaZnaQ.net (1/1回)

>>43
野球は糞。やりません

  • 46:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 01:36:40
  • ID:4mDifXmV.net (1/1回)

お、おう

  • 47:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 01:41:48
  • ID:FamxM6Nt.net (1/1回)

オーガス特異点の3人の運命と世界の運命やいかに

  • 48:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 01:45:38
  • ID:fuQQqbGz.net (1/1回)

破綻はおかしいだろ。
5次元世界を一般相対性理論で説明出来ないってだけ。

  • 49:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 02:04:30
  • ID:18E1BI7k.net (1/1回)

全てを記述出来る統一的理論でなければ破綻か
大きく出たね

  • 50:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 02:32:37
  • ID:N3wPJ0bp.net (1/1回)

そもそも相対性理論は5次元の空間を想定してないから成立しなくて当然でなんの驚きも感動もない

  • 51:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 02:49:12
  • ID:8F5wYPKT.net (1/1回)

そんなこと言ったら、ビッグバンの特異点だって同じように破綻だろ。

  • 52:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 03:00:53
  • ID:p0ULa0GM.net (1/1回)

縞パンだとスカートみじかくても
せっきょくてきになれるってこと
なんじゃん

  • 53:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 03:36:03
  • ID:cA1DKBkz.net (1/1回)

昭和50年代のコミックで一般相対性理論は4次元で5次元、6次元を使えばあらゆることが可能だ。
とか言ってたな・・・。名前も思い出せないや。

  • 54:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 04:03:38
  • ID:PcRx8UBy.net (1/1回)

もう言ったもん勝ちですよ

  • 55:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 04:45:09
  • ID:i2aSy/8y.net (1/1回)

>>39
あくまで事象の地平面の外側から出てるだけだからな

あとブラックホールが時間停止てのは外から観察した立場で、
ブラックホールが時間止まって見えるということは
ブラックホールに近付きながら後ろを振り替えるとどんどん早送りになり、
「お、太陽ができたなー」と思ったら
地球ができて
人類はほんの一瞬で誕生と絶滅して
太陽の寿命が来る
事象の地平面ではもう宇宙の終焉の光景が見える
ここから内側は時間て概念がそもそも存在しない

  • 56:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 04:54:50
  • ID:F927A+TA.net (1/1回)

つまり僕達は5次元から来たってことか?

  • 57:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 05:55:41
  • ID:1Dn0juS5.net (1/1回)

>>31
身近なモノで表現するとわかりやすいよ…(´・ω・`)
    ∧,_∧
    ( ´・ω・`) 
   /    \   ←裸
   レ'\  γ∩ミ.    
      > ⊂:: ::⊃  ←特異点
.     /  乂∪彡

  • 58:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 06:45:55
  • ID:ezXPZFf0.net (1/1回)

>>55
ドッペルゲンガー祭りやで

  • 59:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 06:56:11
  • ID:NVBFxvpS.net (1/1回)

>>57
さっさと蒸発してしまえ

  • 60:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 07:38:35
  • ID:yGmSSFYo.net (1/1回)

そんな理論どうでもいいから早くワープ理論考えてくれ

  • 61:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 08:00:19
  • ID:oMBPT4kw.net (1/1回)

次元の顔の輪郭がルパンと同じなのは周知の事実

  • 62:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 08:28:47
  • ID:loYFRi9e.net (1/1回)

重力波検知で統一理論完成に近づいたと思ったらこれかよw
やる気が失せたから今日はハロワやめとくわw

  • 63:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 08:34:01
  • ID:/DjUOBt/.net (1/1回)

将軍「解らぬ、解らぬは!!え〜い新衛門、一休を呼べ、一休を!!」

  • 64:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 08:56:42
  • ID:FHclsDrl.net (1/1回)

まず重力そのもののメカニズムを紐解かないと

  • 65:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 09:12:22
  • ID:WU2ftgmT.net (1/1回)

俺も中学のときに次元物理学を提唱していたなぁ

  • 66:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 09:14:19
  • ID:T8t/8kxd.net (1/1回)

度胸星の解決方法が見つかったな!
テセラックこいつに飲み込ませちまえ!

  • 67:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 09:18:31
  • ID:l27NhjGO.net (1/1回)

5次元の世界を持ち出してきて
理論が破綻しちゃういわれても

  • 68:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 09:47:08
  • ID:3bfBCJsO.net (1/1回)

僕の特異点も裸になりそうです

  • 69:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 09:57:47
  • ID:j3WyHsZF.net (1/1回)

次元が増えるから一般相対性理論に色々足さなきゃならんということだろう?
相対性理論が出されたからといってニュートン力学が破綻したわけではない。使える道具が増えただけだ。
相対性理論が概ね正しい(現宇宙の状態を表現するのに適している)ことは実験で確認されてる。

逆にいくら理屈が正しくても実験で確認されていないものは(まだ)科学的に正しいとは言えない。

  • 70:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:01:37
  • ID:WY3rIPuH.net (1/1回)


sssp://o.8ch.net/8a0m.png

  • 71:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:11:20
  • ID:NMJhqwPP.net (1/1回)

理論物理学という学問自体が破たんしてる。
実証しない(できない)でウンコこね回したような妄想をさも事実であるかのように語る欺瞞、それが理論物理学

  • 72:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:50:57
  • ID:plFQBfH8.net (1/2回)

おまえが馬鹿だという事はわかった

  • 73:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:53:28
  • ID:Orxp5sz5.net (1/1回)

ブラックホール自体が理論上の想像だからなあ
観測できないものは存在しないのと一緒
物理学の基本だよ

  • 74:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:55:55
  • ID:plFQBfH8.net (2/2回)

ブラックホールじゃないと説明つかない現象が沢山観測できてるのだが?

  • 75:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 10:57:09
  • ID:d0xjyKjr.net (1/2回)

電磁相互作用をしない中性粒子はどれも直接観測不可能だぞ
他の「見える」粒子との相互作用で間接的に確認できるだけ
直接見えないものは存在しないという理屈なら
ニュートリノはもちろん中性子も存在しないことになる

  • 76:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 11:16:45
  • ID:QkDzEO5s.net (1/1回)

 
「もし裸の特異点が存在するなら、一般相対性理論は破綻します」
 
逆に言えば、一般相対性理論は正しいから、裸の特異点は存在しない。
裸の特異点に限りなく近い物が存在するだけ。
 
はい、論破。
 

  • 77:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 11:18:31
  • ID:/V9RLHYA.net (1/1回)

>>64
重力って本当に内側から引っ張る力なのか?
外側から押し付けられてるんじゃないのか?

  • 78:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 11:26:12
  • ID:d0xjyKjr.net (2/2回)

重力はそもそも力じゃない

  • 79:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 11:28:42
  • ID:2Fb4rQ7I.net (1/2回)

ネオエクスデス「宇宙の法則が乱れる」

  • 80:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 11:41:51
  • ID:/Mh45mFR.net (1/1回)

ニュートン力学も相対論も適用できる領域が決まってるだけで、
その範囲内であれば破綻はしていない

  • 81:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 12:02:38
  • ID:JsKILJkM.net (1/1回)

イナズマダブルキーーーック!

  • 82:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 12:24:07
  • ID:BVzQGfef.net (1/1回)

5次元の座標系のパラメータってなんだろう?

我々が住んでいる4次元空間は、
上下左右の3次元+時間だが。

  • 83:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 12:43:45
  • ID:q6xWRuv9.net (1/1回)

>82
勝手に予想  3次元からみたら(見えたら)3次元空間の重なり、または裏側。異世界

  • 84:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 12:44:05
  • ID:42Tod7je.net (1/1回)

ドーナツを穴を残して食べる方法と似てるのか。
ドーナツの穴がブラックホールでドーナツが事象の地平線。
5次元だとドーナツの穴が残るってこと?

  • 85:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 13:41:03
  • ID:8WDfhYtx.net (1/1回)

5次元とかの「球」が目の前の空間を通過したら小さい点が表れてだんだん大きな球になってからまた小さくなって最後に消えるって子供のころからなんとなく思っている

  • 86:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 14:49:25
  • ID:pTC6Bon/.net (1/1回)

>>63
「では将軍様、2次元の虎を3次元に変換してください」

  • 87:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 15:28:50
  • ID:GTpooqX4.net (1/1回)

>>59
ホーキング放射で?

  • 88:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 17:49:23
  • ID:7UdwlxDl.net (1/1回)

破綻、っていうのは違和感あるけど結構いい成果じゃないかこれ

一般相対論は問題点少なすぎて次の理論への手がかりがほとんどないんだから
もっともこの宇宙を考えるに当たって5次元を持ち出す必要があるかどうかは超弦理論と同じ話になるが

  • 89:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 18:09:25
  • ID:ODgNPloe.net (1/1回)

>>28
いや、お前は引っ込んでろ

  • 90:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 19:47:41
  • ID:Y+I8NIq2.net (1/1回)

         |/|        ..         
       _|/|___     .             
  /:::::,r'´カッシーナ ヽ:::::::::l,
 l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
  ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
   ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿  
   ゙i    ``     : : : リノ事務の人がカッシーナ買っていいって言ったんだもん。。
    ..゙i  r--‐ーッ : :r、ノ      
     ゙i ``''''U´ : :/::l'"
    .゙i、,___/: :l_        
      こここここここ)''               
.     /ヽ \∧ノヽ     .         
.     |:: |::..  Y  |     .        
    〈:: 〉::   .| ./|              
   .  |:: |::   .l  |             
   .  |__ .|._____,|._,|                
    .((〈::: _ ノ  /リ .   ...          
       .|::::  |::   |      .       
       .|::::   |::   |三   ...          
   .   |=   .|=  |     ..             
       .|::::  .|::   |     
       .|:::   ||:::: |     
       |..__,||.__|     
..   ((  し.ノ し.ノ  ))≡

        人i ブバチュウ!!
       ノ:;;,ヒ=-;、
      (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
    ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
    ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)

  • 91:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 22:51:19
  • ID:ZXdTuabB.net (1/1回)

5次元だろうが何次元だろうが、不確定性原理による特異点の不確定性には抗えないでしょうよ。
一般相対性理論の破綻を量子論が阻止してるとしたら、両者の関係には神々しい何かがあると酔っ払いのカキコ。

  • 92:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 23:28:18
  • ID:2Fb4rQ7I.net (2/2回)

アインシュタインはニュートンを否定してないよな。一般相対性理論も内包してないとおかしくね?

  • 93:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 23:28:20
  • ID:l6JqaD2Q.net (1/1回)

四次元っていのは三次元+時間だったっけ?
五次元っていうのはなにがプラスされるわけなのよー

  • 94:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 23:33:48
  • ID:jti4mjXv.net (1/1回)

基準系が違えば変わるものさ
こちら側では破綻はしないだけ
なんの問題もない

  • 95:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/24(水)
  • 23:55:49
  • ID:rZkQWzli.net (1/1回)

プログラムのバグ。

  • 96:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 00:14:58
  • ID:r7eI1TBh.net (1/1回)

伊原摩耶花と入須冬実はあざとい、キモイ、うざいがセットのゴミキャラ
古典部シリーズに必要ないと言えよう

  • 97:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 02:20:07
  • ID:dd7Z0/Vs.net (1/1回)

脳内ソースで
現実には存在しないんだろ

あほか

  • 98:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 07:33:40
  • ID:hiPcLVbN.net (1/1回)

そもそも重力を量子化したときに
特異点が果たして存在しうるのかという問題が。
クォーク閉じ込めじゃないけど
決して特異点としては存在し得ないのではないか

  • 99:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 07:48:33
  • ID:xjktfVlF.net (1/1回)

重力理論を量子化すれば特異点はもちろん消える
量子論では大きさが厳密にゼロの点など
そもそも存在できないからな

  • 100:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 09:15:34
  • ID:NpiVjaNF.net (1/1回)

>>93
反対の世界

  • 101:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 09:53:33
  • ID:mq4D8oZX.net (1/1回)

裸の特異点を擬人化してみた

  • 102:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 11:38:38
  • ID:QxQrUW1q.net (1/1回)

>>1
いや、そもそも一般相対性理論って3次元の話だろ

  • 103:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 13:11:08
  • ID:rX0QUdJ/.net (1/1回)

>>102
時間軸を加えて4次元

  • 104:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 14:21:19
  • ID:eWlrcG57.net (1/1回)

               .| l| l :|  ,へ/.||
           YY  | l| l :.|.//  ||
            \\| l| l ((/    .||
             \_)) ! :|.|     .||
               | l| l :|../:::::,r'´カッシーナ ヽ:::::::::l,
               | l| l :| l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
               | l| l :|.ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               | l| l :|  ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               | l| l :|  ゙i    ``     : : : リノ
               | l| l :| . ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ   
               | l| l :|  . ゙i ``''''U´ : :/  <事務の人がカッシーナ買っていいっていったんだもん。。
               | l| l :| .  ゙i、,___/
               | l| l :|     | | ̄| |
               | l| l :|     ∪ ∪
               | l| l :|     ..∪∪ 
               | |l l ト、 .
,.、、iiw,,W、,.、、.、、,.,,,、,.、、iiwノ,,、l,いiへ,w;,、,,、,.、、,、,.,,、,、、iiw

  • 105:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 15:49:21
  • ID:gqt7P+y7.net (1/1回)

5次元空間のドーナツ型ブラックホール

――ブラックホール研究における、今後のテーマとしてはどのようなものがあるのですか。
高次元の理論がブームとなったことで、それまでずっと4次元でブラックホールを考えていた研究者も
ハッと気づかされて、「高次元だとブラックホールはどうなるのか」と考えるようになりました。
本の中でも少し触れましたが、「高次元ブラックホール」というものです。
例えば、4次元では丸い形のブラックホールしかありえませんが、不思議なことに5次元以上だと
色々な形のブラックホールができます。ひもの形をしていたり、ドーナツの形だったり。(図3)
全てまとめて「ブラックオブジェクト」と呼ばれるようになりました。

――どうしてそんな形になるのですか。
例えばドーナツ型のブラックホールは4次元ではできないことが証明されています。
しかし空間の次元が一つ大きいと、全体がくるくる回る自由度の他に、内側をくるくる回る自由度が生じるので、
それらがバランスよく釣り合うと、ドーナツの形になれるのです。さらに次元が高くなると回転する自由度が
もっと増えて、もっと複雑な形で釣り合うこともありえます。このように、次元を上げるだけで、色々な形の
ブラックホールができると分かっています。

僕らは、それが本当にできるのかシミュレーションする研究もしています。
その結果、ドーナツ型のブラックホールはちょっと揺らすと不安定になり、やがて丸いブラックホールになって
しまうことが明らかになり、少し残念です。高次元ブラックホールは、アインシュタイン方程式の答えとして
出てくるものなので、数学的には存在します。しかし方程式の答えはあっても、それが安定な解なのか
不安定な解なのかが、理論研究において重要な概念なのです。

例えば、山の上におむすびを置いても、ちょっとでも動かすと転がって落ちていってしまう。
しかし谷底にあるおむすびはちょっと揺れたところで元に戻ってくるから安定です。
アインシュタイン方程式の答えがあったとしても、それが山の上のものなのか、谷底にあるものなのか。
自然界は揺れ動きますから、方程式の変数の値をちょっとずらして解がどう動くかを精密に計算したり、
シミュレーションしてみたりして、安定性を検証する必要があります。
不安定な解だと、どう頑張っても自然界には存在しません。ただ、高次元のブラックホールはそれが
はっきりとわかっていない。安定性を知りたくて、みんな一生懸命研究しています。

http://synodos.jp/newbook/15536/2

  • 106:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 18:57:41
  • ID:JkIl1mld.net (1/1回)

1.量子重力理論は高次元を要求するものばかりだが「5次元」は数学的困難を回避するための模型でしかない
2.重力場の測定実験によると、第5次元以上が存在するとしても非常にコンパクトと考えられる(4次元からの洩れがほとんど観られない)
3.従来のブラックホール・モデルでも現実には事象の地平面で特異点が隠蔽されているわけではなく、
 事象の地平面が出現する以前に観察が不可能になることにより守られている

  • 107:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 19:55:05
  • ID:+ThDuruG.net (1/1回)

とりあえずわけわかめだけど、もしかして適当なこと言ってんじゃね?

  • 108:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/25(木)
  • 20:53:05
  • ID:fn7qpgMA.net (1/1回)

高次元が崩壊すると、それよりも低い次元は必然的に崩壊する。

  • 109:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 00:50:06
  • ID:dRWj/EOJ.net (1/1回)

量子もつれは4次元だけでは説明が付かず、もう一つの次元が要請される。
量子もつれ状態になった二つの量子はそのもう一つの次元で同時に情報をキャッチアンドフローできる。
その次元は4次元時空を超える回廊のようなもので(一種のドラエモンの何処でもドアのような)
そして実際の自然界で無数の量子がそのような状態になったとき。その状態はアインシュタインの
重力方程式の解として求められる。 しかもそれは背景独立な有効理論になるということだろう
だから、のび太は勉強机の引き出しを引くとクルクル回っている裸のブラックホール
をみることも出来るんですよ。

  • 110:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 01:07:06
  • ID:l4iCci4f.net (1/1回)

現在の技術で打ち上げ可能なサイズのものってなに?

  • 111:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 01:36:39
  • ID:/1JCyZtu.net (1/1回)

理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

 実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

 この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

 違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

 「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?

 マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

  • 112:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 12:09:50
  • ID:NWbWyFLq.net (1/1回)

サターンロケット?

  • 113:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 18:06:44
  • ID:6JhfcS59.net (1/2回)

和、輪、環
全ては循環している

  • 114:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 18:09:59
  • ID:6JhfcS59.net (2/2回)

宇宙は二つで一つ
鏡の宇宙、裏の宇宙、そういったものがある

空間=三次元
時空間=四次元(表の宇宙)
裏の宇宙=五次元

  • 115:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 18:43:20
  • ID:qN+mDAgR.net (1/1回)

あらゆる理論は、新たな現象により破たんするだろうという理論

  • 116:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 21:11:04
  • ID:eAudXpGb.net (1/1回)

>>43
脳内であのAAが再生されてしまったわw

  • 117:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 22:49:32
  • ID:oe+Qns7E.net (1/1回)

現代物理学上では「時間」はひとつの次元扱いなの?
過去から未来への一歩通行って他の3つの次元と性質が違いすぎだろうに。

  • 118:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 23:00:35
  • ID:To+LRMTE.net (1/2回)

>>117
過去から未来への一方通行な時間の流れてのは人間の錯覚
そんな流れは存在しない

  • 119:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 23:00:47
  • ID:VrCKGETg.net (1/1回)

そもそも時間っていう概念は人間が作った観念じゃないの?

  • 120:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 23:13:11
  • ID:To+LRMTE.net (2/2回)

>>119
次元のひとつ
光円錐でググれば分かりやすい

  • 121:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 23:21:37
  • ID:USMSqAru.net (1/1回)

ぼくのような小学生にもわかるように書いてください

  • 122:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/26(金)
  • 23:26:25
  • ID:7bBUJ376.net (1/1回)

オーガスの再評価くんの?

  • 123:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 00:19:22
  • ID:utVwphFY.net (1/1回)

量子重力効果もいつ観測可能かしれたもんじゃないが
この手の検証が可能と思えん話は、与太話とどう違うんですかねえ
何か他の理論の発展の足しになるの?

  • 124:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 12:34:22
  • ID:inpDZfEd.net (1/1回)

>>123
100年後に実際に検出されるケースもある

  • 125:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 12:54:48
  • ID:llEl9eYe.net (1/1回)

五次元の方から来ました

  • 126:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 13:04:02
  • ID:XkgQe8LD.net (1/1回)

時間しか存在しない、そんな次元ってあるの?

  • 127:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 17:57:44
  • ID:KpHMbG7G.net (1/1回)

次元の意味をよく調べてからまた来てね

  • 128:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 19:18:59
  • ID:fwcz+Sat.net (1/1回)

ところで、時間軸が2つ以上あっても良いのではないだろうか?

  • 129:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 19:34:29
  • ID:8jpbRMBT.net (1/3回)

>>128
空間次元の数が2以上で時間次元の数が2以上あると、事象が完全に予測不可能になると言われている。

  • 130:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 20:55:05
  • ID:c6URLBvi.net (1/2回)

>>128
虚時間でググるとよい

  • 131:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 20:57:48
  • ID:8jpbRMBT.net (2/3回)

>>130
虚時間って実時間を虚軸へ回転させて計量をユークリッド化させるテクニックだけど(場の理論で有用)、
別に時間次元が増えたりするわけじゃないよ。

  • 132:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 21:16:42
  • ID:c6URLBvi.net (2/2回)

>>131
それだけじゃない。
虚時間 ホーキング
でググるとよい。

  • 133:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 21:41:21
  • ID:8jpbRMBT.net (3/3回)

>>132
初期特異点を避けるホーキングの無境界仮説では、実時間の方を存在しないと言ってるんやで。
やっぱり時間次元は1。

  • 134:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/27(土)
  • 21:57:12
  • ID:tFtmTBsK.net (1/1回)

エヴェの多世界が始まり

  • 135:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 16:44:59
  • ID:h6abYlA8.net (1/1回)

>>133
一次元だけ使ってちゃ特異点無くならないよ。

  • 136:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 17:03:04
  • ID:8AAY3/nr.net (1/1回)

インターステラーで観た

  • 137:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 17:14:30
  • ID:wkqhuEr9.net (1/1回)

ポータルだよ。マイヤーが言ってたもん!

  • 138:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 17:16:34
  • ID:a/AaMOss.net (1/1回)

>>135
だから支持を得てないんやな。

  • 139:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 18:11:03
  • ID:/8Zy3WUO.net (1/1回)

人間の脳で考えられることが宇宙の限界
人間の脳が全宇宙で一番優れてるとは限らない

  • 140:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 18:26:33
  • ID:hOQdrW5S.net (1/1回)

>>130-132
虚数が何を意味しているのかは
fractional calculus をやればわかるよ
物理での場合は現在のところ直交している場合だけね

  • 141:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 19:15:04
  • ID:9ft3LiE2.net (1/4回)

C6D

  • 142:
  • 古典物理を絶対狂信すれば、人間の自由意志は幻想になる@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 19:18:44
  • ID:9ft3LiE2.net (2/4回)

.

相対性理論もその構成基盤としている唯物的な古典物理では、生物一般に見られる自律的主体性を全く説明
できないから、その適用範囲は、少なくとも生物一般を除いたものになるだろう。
相対性理論も含まれる唯物的な古典物理は、人間の自由意志や想像での心像などは幻想だとしているが、
これは唯物的な古典物理に固執する故であり、もはや狂信性を伴った戯言のレベルに達している。

量子物理学での最新のトピック ↓

* 現実になった「シュレーディンガーの猫」! やはりこの世界はふたつの現実が重なっていた
http://tocana.jp/2016/01/post_8476_entry.html

* 確認されたマクロな ・ 「 シュレーディンガーの猫 」 2015年12月23日
これは上の日本語記事の海外記事であり、機械翻訳したもの。 Google chromeだと正確に表示される。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.livescience.com/53204-big-schrodinger-cats-created.html&prev=search


* 科学で解明できない「未知の繋がり」が発見される! 鳩の巣原理を覆した量子の性質とは?
http://tocana.jp/2016/01/post_8666_entry_2.html

* 量子分類棚原理 2016年1月20日
これも上の日本語記事の海外記事であり、機械翻訳したもの。 Google chromeだと正確に表示される。
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ja&prev=search&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&u=https://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160120112110.htm&usg=ALkJrhgSUjrN1u1LASdMW_kEEtY16_z7Kg

※ 特に注意すべき点は、マクロな量子の二重性が発見された事はマクロ系での量子的多様性が、ある条件では成立
している可能性があり、それは人間の多様な多肢選択に繋がるかも知れない。 これは自由意志の根源でもある。

.

  • 143:
  • 唯物論者の自由意志否定は、思考の末の確信だと矛盾成立@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 19:22:27
  • ID:9ft3LiE2.net (3/4回)

.

.     *** 唯物的な所有強欲に起因する、丸暗記猿真似科学の教え ***

日本を含むアジア人特有の、現実利益と知識量の所有強欲に起因した ” 丸暗記猿真似科学 “は、現象の一側面しか論じないために、実に馬鹿げた結論を盲信することになる。 唯物科学は、人間の素朴感覚でも簡単に認識し得る
主体意志性を全く説明できないから、意識は脳の物質的属性と結論した。

これは唯物論の限界を素直に認めない狂信性からであり、このため自由意志は幻想とする唯物論者の意識には主体性が
無いので、唯物論者の意識は、外界の被影響反応によって “ 事物の推移を傍観するだけ “ の位置づけしかない。

.         *** 自由意志を幻想とする唯物論者は、被影響によってのみ存在する ***

唯物論者の意識は “ ただ傍観するだけ “ の位置づけにも係わらず、さらには唯物論者の意識は主体性を持たずに、
自身の個体行動には何の企画実行の指示力が無いにも係わらず、脳興奮による喜怒哀楽の感情は、
主体意志の無い唯物論者の意識をも “ 巻き込む “ ことになり、

単なる “ 傍観するだけ “ の唯物論者の意識が、後悔の念だとか反省の感情までも持たされるのは、
原始生命から人間に至る進化過程からも “ 不必要負担 “ であり、
合理的な解釈としては “ そんな意識なら初めから無くても良くないか “ との考えに達するのである。

しかしそれ以上に滑稽なのは、唯物科学を主張する唯物論者の “ 思考の末の確信 “ は、
一体どのように成立したのかと問うことだ。 唯物科学は、自由意志は幻想だとしている以上、
唯物論者の “ 思考の末の確信や自己努力 “ などは存在せず、ただ単なる周囲の被影響によるものになる。

.

  • 144:
  • 人間の “ この私 “ は、一人のこの私だけを指すのか@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 19:29:40
  • ID:9ft3LiE2.net (4/4回)

.

.           *** この宇宙に非決定性があるからこそ、多様性と進化が生じる ***

それは前提として、人間の死生観が一回限りの人生であり、その人間の死後主体的な存在感を持つことは無い、との
一回性であった。 それではこの一回限りの人生が否定されたらどうなるのか。 人間の主体的自我である
“ この私 “ が、私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指すのだとしたら、どうなるのか。

量子力学探求は人間の死生観を完全に覆す.1〜9  投稿者 : eig35153
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/056-066
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427266157/072-073

.         *** 人間の主体意志成立は、自然に元々潜在している自律性の反映 ***

では、マクロな決定性と “ 拮抗して調律する自律性 “ は、自然の中でどのような構造であるのが最も安定なのか。
それは自然の中で “ 特定の位置 “ を占有せず、
自然全体の中でミクロ構造の “ 非局所的な汎連動性 “ として潜在するのが最適ではないのか。

無機物でも生物でも自律性がマクロな自然の中で、局在した直接作用であれば全体律動は生じず混沌を招く。
人間を考える時も、それは万能ではないが、理性や道徳観が生来的で普遍的であるのは全体律動に拠ると思える。

自律性が自然の中でミクロ構造の全体に潜在して起因するなら、それは強い自律性とは成らず、自然全体の傾向
として機能するのではないか。 つまり、その弱い自律性は物質的決定性と拮抗するが万能ではない。 しかし
生物個体の自由意志と共にその全体律動は、理性的反省や共同社会参加を促し、人間社会として進化するのだと思える。

.          *** 主体意識はミクロ領域の、個別に分割されない一体的作用 ***

Q…人間の主体意識がミクロ構造の非局所性から起因するとして、人間の死によりその主体意識はどうなるのか

A…人間の死によりマクロな生体や脳神経は崩壊するが、主体意識がミクロ領域の “ 非局所的な汎連動性 “
であるなら、それは個別に分割されない作用だから、現に存在する各々の他者の主体意識もどこかで繋がった
一体的作用であり、人間一人の主体意識はその一部である。
人間の主体的自我である “ この私 “ とは、唯一の私一人を指すのではなく、その感覚を共有する人間全般を指す。

しかしあれこれと議論をしなくても、この歌詞が非局所性の本質を見事に表現している。
平原綾香のJupiter。 この歌の冒頭の歌詞である “ 私達は一人じゃない。深い胸の奥で繋がっている “
→ http://www.youtube.com/watch?v=Uj29uK8uh-0

.

  • 145:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 19:44:29
  • ID:EYJJpi3E.net (1/1回)

「裸の特異点」

脱いで謝れ!

  • 146:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/28(日)
  • 22:52:42
  • ID:SG0QOQ0D.net (1/1回)

ID:9ft3LiE2

  • 147:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/29(月)
  • 15:30:36
  • ID:9WTCJpzq.net (1/1回)

up

  • 148:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/29(月)
  • 16:53:22
  • ID:luU/yOSz.net (1/1回)

宇宙が出来て何百兆年かそれ以上かわからないけど
宇宙の成り立ちを解明して尚かつ恒星間移動謳歌した種族も滅びるまで宇宙の時間間隔からすれば一瞬なんだな
130億年程度の観察範囲しか出来ない人類はまだまだだな

  • 149:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/29(月)
  • 22:49:21
  • ID:s6zdbGE3.net (1/2回)

>>55
空間って概念は存在するんだろうか
なんか特異点とかもうこの世(この時空)の一部と言っていいのかようわからん

  • 150:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/02/29(月)
  • 23:03:20
  • ID:s6zdbGE3.net (2/2回)

>>84
ドーナツの穴は永遠に残る
いずれ地球はドーナツの穴に埋め尽くされるよ

  • 152:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 04:58:32
  • ID:NO2L15Cm.net (1/1回)

>>1
あれかトップ2か

  • 153:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 12:34:26
  • ID:y3D4DjzR.net (1/2回)

>>118
洗脳されすぎw

  • 154:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 12:34:55
  • ID:y3D4DjzR.net (2/2回)

>>119
概念は全てそうだろうがw

  • 155:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 13:29:46
  • ID:B5okpyf1.net (1/1回)

時間は幻想か?
これって、実数のa 、 bと 虚数単位 i を使って a + bi と表せる数である
複素数の構造についても何かを言ってるのと同じようなことじゃないのか
実はこのような木に竹をつなぐ(+)ような形式は数学や物理で極めて有用なんだよね
時間は幻想というのは・・いやいや虚部は実世界にないのだから無意味だと主張するようなもの
そういう意味で時空というのは 空間<a,b,c> + 時間<dt>  ということだろうね。
実時間と虚時間という考えも、そう考えれば素直に受け入れられるよ。

  • 156:
  • 相対論信奉者を不安にさせる指摘______________________@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 15:30:03
  • ID:PoEUIO5P.net (1/1回)

.

時間や空間を行き来できるタイムマシンは実現可能なのか。 ずばり未来への移動は可能だ。
むしろ 「 日常的に、あなたも未来に移動している 」。 高速に移動している乗り物の中は時間の進み方が相対的に
遅くなることがわかっている。 つまり 「 光速 」 に近づくほど時間の流れは遅くなる。 ( 佐藤勝彦氏解説 )

.       *** ↑ タイムマシンを可能とする佐藤勝彦氏の解説には矛盾を含む ***

今ではタイムマシンや双子のパラドックスの矛盾点を指摘する場合に、どのようなアイデアで論破するのかではなく、
どれ位の “ 文字数の少なさ “ で論破できるか、という段階に来た。 このマクロな現実世界でのタイムマシンについて、
高速運動で生じるとされる時間遅延についてその矛盾を指摘するのなら、それを体験する人間について考慮すればよい。

今から高速運動をする体験者に課題が出された。 それはその体験者が未だ知らない歌謡曲を、高速運動中に覚えろという
ものだ。 体験者は高速運動中に録音された歌謡曲を何回か再生して、地球基準系に帰還するまでにその歌謡曲を覚えた。
問題は体験者が地球基準系で “ その歌謡曲をまともに歌えるか “、ということだ。

高速運動で生じるとされる時間遅延は、例えばそれが10年の時間差が生じるなら、体験者はそれに応じた容姿になる
だろうし、ゼンマイ時計も原子時計もその時間差異を示すだろう。
高速運動体内部では地球基準系に対して時間はゆっくりと過ぎる。 高速運動中に体験者が歌謡曲を覚える過程も、
さらには、体験者が歌謡曲を記憶に定着させるなどの脳思考活動も、地球基準系に対してはゆっくりと行われる。

高速運動中の、ゆっくりと悠長な脳思考活動によって定着させた歌謡曲の記憶を、地球基準系で想起する場合に、
地球基準系に合ったリズムでそれは歌われるだろうか。
もしそれが地球基準系のリズムだとすると、体験者の容姿は時間遅延の過程が残っており、時計も明らかに時間遅延を
示しているのに、体験者の意識や記憶だけは地球基準系に同期して、何の時間遅延も残らないのは矛盾にはならないのか。

もしこの指摘が正しいのならそれは歌謡曲の記憶だけに限ったことでは無い。
高速運動中の、体験者の脳思考活動全般でそれは起きることになる。 ( 投稿、eig35153 )

.

  • 157:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 17:01:14
  • ID:RrOx0dNS.net (1/1回)

>>151
変なレスついた

  • 158:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 17:58:27
  • ID:835tyN1d.net (1/1回)

一般相対性理論がより拡張とか一般化されるだけでしょ?

  • 159:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 19:17:35
  • ID:HAsOBv7C.net (1/1回)

なるほど。

バルキスの定理に当てはめれば物理的に5次元ブラックホールをつくれるね。

  • 160:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 20:05:44
  • ID:GtvwBmGd.net (1/1回)

紐パン理論

紐パンはエロい

Q.E.D

  • 161:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/01(火)
  • 20:17:17
  • ID:PqAF2t+b.net (1/1回)

オッカムの剃刀の定義からいったらバルキスの定理なんて
アホ扱いされる概念だよね

  • 162:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/02(水)
  • 21:56:21
  • ID:tOLAw+id.net (1/1回)

up

  • 163:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 08:20:22
  • ID:0B04ecv9.net (1/3回)

原子炉は時代遅れ、量子マシンを開発しよう

  • 164:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 08:20:50
  • ID:0B04ecv9.net (2/3回)

人類クリエイトを広げよう

  • 165:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 08:21:29
  • ID:0B04ecv9.net (3/3回)

。。。。。

  • 166:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 08:52:34
  • ID:wgX2UC46.net (1/1回)

結局タイムマシンはできないんじゃないのか。
タイムマシンに乗っていたとしても不死にはなれないのでは。

  • 167:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 13:03:44
  • ID:AYRMnetg.net (1/1回)

ちょっと何言ってるのかわからない

  • 168:
  • _@\(^o^)/
  • 2016/03/03(木)
  • 15:59:38
  • ID:V+ZUzNeW.net (1/1回)

>>166
タイムマシンで不死になれないのは当たり前だ

  • 169:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/04(金)
  • 00:28:41
  • ID:VOUZ4Tg0.net (1/1回)

5次元ブラックホールが破綻する方が早そうだけどな

  • 170:
  • 物質論の適用限界を無視、故に人間の自由意志は幻想になる@\(^o^)/
  • 2016/03/04(金)
  • 17:09:35
  • ID:5KsYbL5a.net (1/2回)

.

.      *** 唯物論者の自由意志否定は、その者の思考の末の確信だとすると矛盾が生じる ***

物質科学は現象の一側面しか論じないために、実に馬鹿げた結論を盲信することになる。 人間の素朴感覚でも簡単に
認識し得る主体意志性を全く説明できないから、意識は脳の物質的属性と結論した。 これは物質科学の限界を
素直に認めない狂信性であり、さらにその狂信性は唯物論的な政治イデオロギーを死守するための虚しい努力である。

何故ならあの労働者階級特権独裁の熱狂で誕生した、ソ連邦共産国は自己崩壊して中国人民共産国は変節した。 これは
唯物的自然観をそのまま、人間の社会制度には適用できない事実を示しており、特に人間の自由意志を唯物論では幻想
とするから、このために共産国家では人間の自由行動を大きく制限できる特権独裁体制の実行根拠となった。

この、人間の自由意志は幻想だとの主張が本当であれば、それに即する、人間の自由行動を大きく制限する共産国家の
特権独裁体制の方が、国家集団の繁栄が期待される筈であるが、唯物的自然観を人間社会にまで拡張すると、明らかに
論理矛盾が生じてくる。

.

  • 171:
  • 物質論の適用限界を無視、故に人間の自由意志は幻想になる@\(^o^)/
  • 2016/03/04(金)
  • 17:13:56
  • ID:5KsYbL5a.net (2/2回)

.

.         *** 自由意志を幻想とする唯物論者は、被影響によってのみ存在する ***

これは、自由意志は幻想とする唯物論者の意識には主体性が無いので、唯物論者の意識は、外界の被影響反応によって
“ 事物の推移を傍観するだけ “ の位置づけしかない。
唯物論者の意識は “ 事態をただ傍観するだけ “ の位置づけにも係わらず、さらには唯物論者の意識は
主体性を持たずに、自身の個体行動には何の企画実行の指示力が無いにも係わらず、

脳興奮による喜怒哀楽の感情は、主体意志の無い唯物論者の意識をも “ 巻き込む “ ことになり、
単なる “ 傍観するだけ “ の唯物論者の意識が、後悔の念だとか反省の感情までも持たされるのは、
原始生命から人間に至る進化過程からも “ 不必要負担 “ であり、
合理的な解釈としては “ そんな意識なら初めから無くても良くないか “ との考えに達するのである。

.     *** 唯物論者の自由意志否定は、その者の思考の末の確信だとすると矛盾が生じる ***

しかしそれ以上に滑稽なのは、唯物科学を主張する唯物論者の “ 思考の末の確信 “ は、一体どのように
成立したのかと問うことだ。 唯物科学は、自由意志は幻想だとしている以上、
唯物論者の “ 思考の末の確信や自己努力 “ などは存在せず、ただ単なる周囲の被影響によるものになる。

.  *** 人間の自由意志否定には倫理的大問題が生じるが、これは物質論の適用限界を無視するため ***

しかしそれ以上に深刻なのが人間の自由意志を否定した場合に、ただの金欲しさのために凶悪的殺人を犯した者を裁ける
のかという問題だ。 これを安直な両立論で解決しようとすると、一層混乱が増すばかりに思える。 唯物論による
人間の自由意志否定には、人間社会の存立を崩壊させる程のインパクトがあり、その根拠は物質的理論で語られるから、

人間の自由意志は幻想であるとか人間の主体意識は錯覚であるとかの、唯物論的帰結になると思われるが、
そのような、人間進化において幻想や錯覚のような技巧で、自然組成が人間の素朴感覚を欺くと考えるよりは、
元々の自然組成において唯物的自然観には適用限界があると考える方が、健全な思考であるように思われる。

.

  • 172:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/05(土)
  • 20:05:28
  • ID:RcQFnUa5.net (1/1回)

up

  • 173:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/06(日)
  • 19:29:15
  • ID:qrF1YN0i.net (1/1回)

5次元ブラックホールに気づいたんだ
やるねー
もう少しで進化できるかもなー
進化したら宇宙旅行も自由にできるから、友達になれるかもね
エーテルになりなさい

  • 174:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/06(日)
  • 20:43:21
  • ID:OjEc9bnN.net (1/1回)

星になって宝石のように輝やくメーテルになりたい

  • 175:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/07(月)
  • 19:48:04
  • ID:xjsv3o9r.net (1/1回)

まだ一般相対性理論とか言ってるのか
まだまた俺と会話するレベルではないな
もう少し待っててやる

  • 176:
  • ダークロード ◆LqHD.DsGD. @\(^o^)/
  • 2016/03/07(月)
  • 20:03:24
  • ID:Ra+XJM/B.net (1/1回)

ククク、超ヒモの10次元には及ばないではないか

  • 177:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/07(月)
  • 20:14:36
  • ID:QMtPcz8o.net (1/1回)

通常の社会では相対性理論どころかニュートンの古典力学でほぼ十分対応可能。
将来は5次元どころか100次元の世界も宇宙にはありえると思う。

  • 178:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/08(火)
  • 01:01:16
  • ID:JgqS9Zx+.net (1/1回)

究極的にはひと繋がりかもしれないがここは人間が大好きな0か1つまり概念による定義や分類で一旦思考停止するとこじゃないの
ひと繋がりと思考停止は使い分けた方がよい
精度の高い脳内イメージングが完成しない限り0か1でしか共有出来ないんだから

  • 179:
  • 物質論の適用限界を無視、故に人間の自由意志は幻想になる@\(^o^)/
  • 2016/03/08(火)
  • 23:34:23
  • ID:fq3MNG97.net (1/1回)

.

>>1, 【天体物理学】「5次元ブラックホール」により、一般相対性理論は破綻するだろう

スレッドタイトルでは、「高次元ブラックホール」というマクロ領域に限定した設定でも一般相対性理論は破綻するだろう、
と言っている訳だが、この一般相対性理論が、ミクロ領域を説明する量子力学と理論融合する試みは、かなり困難なようだ。
>>156でも指摘したが、特に相対性理論と生物系とが同居した実験設定では、そのような疑問が出てくる。

これは相対性理論に限らず、古典物理と生命系が同居した実験設定でも言えることだ。 特に唯物科学では、人間の自由意志は
幻想であり主体的意志は錯覚だとしているが、それは、唯物科学では自由意志や主体的意志の成立理由を全く説明できない
からだが、唯物科学がなぜ生命系にまで立ち入って、適用限界を認めずに幻想だなどと言っているのか理解に苦しむ。

.     *** 精神疾患の発症は、唯物論では決定論的被影響伝播の末の発症だから、伝染病になる ***

生物系では、唯物科学での決定論的予測可能性を “ 排するかのような “ 非決定的な多様的自由度が見られるが、
全宇宙に比べれば、生物を含む空間はかなり限定された小空間だとは思えるが、そのような小空間で繰り広げられる
ダイナミックさは、非生物系の決定論と生物系の多様自由度との対極相克によって生じるように思われる。

特に人間の、斬新なアイデアや創造的着想や革新的発明などは、それを生み出した人間個人の思考内界の自由意志だと
思われるが、唯物論者はこれを、全く偶然に生起した偶発的事案とするしかないだろう。 さらにこのような
斬新な創造的着想や革新的発明が、唯物論な決定論的伝播によるものなら、その着想や発明は伝染性を持つことになる。

この着想や発明は伝染性を持つことになるとは、精神疾患を例とするなら唯物論的に考えれば、精神疾患の発症は遺伝因子に
よる決定論的伝播を主張するだろうが、しかし発症は遺伝負因の頻度はそれほど高くは無い。 それでは遺伝負因の無い
唯物論的な決定論的伝播の末の発症であれば、発症患者周辺では同じ発症頻度が高くなって、あたかも伝染病のようになる筈だ。

これを、斬新な創造的着想が成された研究所や大学で斬新な着想が多産される事と混同することは出来ない。 そのような
研究所や大学は、その可能性を持つ者が選抜されて集まっているからだが、精神疾患の発症を “ 唯物的に考えると “、
唯物論では人間の自由意志を幻想だとして、” 生物は個有の自由度は持たない “ とするから、
決定論的被影響伝播の末の発症と考える他には無く、 そうなると発症者周辺でも発症が頻発する伝染病を呈するだろう。

.

  • 180:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/09(水)
  • 20:03:02
  • ID:p4UbnPPv.net (1/1回)

ところで宇宙ってなに?

  • 181:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/09(水)
  • 20:34:54
  • ID:cv08fkhw.net (1/1回)

めぐりあい宇宙

  • 182:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/11(金)
  • 09:11:27
  • ID:zDgRkV4e.net (1/1回)

           【テポドン】  北朝鮮の核は恐れるのに、自民党の放射能は恐れない矛盾。  【フクイチ】



 【報道ステーション】 数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道できない」と、全面カットになった.

       三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
     これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
                  ネットにおける言論統制は、非公然で陰湿に進んでいるようです
                  https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272

2014年1月に急死した御堂岡啓昭のアカウントが何者かに乗っ取られ、私などへの嫌がらせに利用されている。死者のアカウントを乗っ取った人物
                  https://twitter.com/tok aiamada/status/703766584163106816

 嫌がらせアカウント対策で最大の効果は身元の曝露です。身元開示要求も行いました。誰が出てくるのか楽しみです
        とうとう彼らは私へのブロックや、これまでのツイート削除などを始めて大混乱になっています
                  https://twitter.com/toka iamada/status/705878087620136960



            暴走事故運転者、大動脈瘤破裂? 大動脈解離、震災後2倍に…岩手の病院調査 (読売新聞)

2016年被爆者   笑福亭笑瓶テレビで初告白、ゴルフ中に倒れたのは急性大動脈解離だった
            【訃報】「機動戦士ガンダムSEED」脚本家の両澤千晶さん死去 大動脈解離のため亡くなった。56歳。
            プロレスラーのハヤブサさん死去 くも膜下出血で47歳
            亜利弥さん、昨年北斗晶さんと同じ乳癌発症。長与千種さん胆嚢全摘手術。AYさん悪性脳腫瘍。女子プロレスは福島でボランティア興行。

2015年被爆者   「テラスハウス」今井洋介 心筋梗塞 31歳
            阿藤快 心不全69歳(一押ししていたすし店『海味』の大将も、同年の9月に死去)
            盛田幸妃 横浜(現DeNA)45歳  松来未祐38歳  黒木奈々アナ32歳  丸山夏鈴アイドル郡山市出身21歳



              後々、健康被害が出たら、ウソを言った御用学者や政治家は、全員死刑だ。
                 https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/363753995791114240



                      【総理待望】   山本太郎議員   【国民代表】

                           先ず真のテロリズムと戦うべき!
              汚染物質をバラ撒き、情報を隠蔽し、収束方法も分らぬ中、国から税金投入
                 黒字化だけに全力を注ぐ東電、及び再び安全神話で原発再稼働
 国民を無理心中へと巻き込む政治家、規制委、九電、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか!



                        マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。

                    日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
            多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。

マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
            マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
               福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。

  • 183:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/11(金)
  • 10:06:28
  • ID:K3UQFXtt.net (1/1回)

(;'ー`)無限大が出てくるだけで破綻とかどんだけメンタル弱いんだよw

  • 184:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/13(日)
  • 23:09:03
  • ID:K+iG5OWI.net (1/1回)

時間は経過するだけの非可逆的要素しか持たないので
物質を運ぶだけのエネルギーは内蔵されていないから
時間内部の線的移動で人を移動させるのはとても無理
伸縮は可能なので速度で時間の節約はできるが
脳が追いつかないのでとても酔う
瞬間移動は物質の霧変換とでも呼べるものであるが
分解と再生技術が必要
これはもう一つの宇宙の存在が必要で次元との関係はない
高エネルギー的問題である

  • 185:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/14(月)
  • 21:11:28
  • ID:ngRNOt99.net (1/3回)

.

.

.

  • 186:
  • 多様自由度の無い唯物世界で、確率の連携性は生じるのか@\(^o^)/
  • 2016/03/14(月)
  • 21:17:00
  • ID:ngRNOt99.net (2/3回)

.

.       *** マクロ的物質科学だけの世界では、果たして確率の連携性は生じるのか ***

>>179の投稿は、もう少し丁寧に説明しないと本質を理解して頂けないと思えるので、再度説明することにした。
これは均等混合の本質に繋がる指摘であり、例えば赤インクと青インクを混ぜれば、その後さらに混合を繰り返しても
その混合後の新しい色は均質に維持されて、再び赤インクと青インクが部分的にも出現することは無いという、

日常生活でよく知られた現象なのだが、唯物的決定論の世界では果たしてこの収束混合は成立するだろうか。
例えば、赤 ・ 白 ・ 青の3色のビーズを容器に入れて混合する場合に、混合したと思えた瞬間に
全ての赤色のビーズが白色に一斉に変化した場合は、
最初から白 ・ 青の2色を混合する場合と、容器内の各色のビーズ配合はどのような違いが生じるのか。

さらには赤 ・ 白 ・ 青の3色のビーズを混合する場合に、一定時間経過後に赤色のビーズが白色に一斉に変化する
ような “ 設定 “ を組み入れた場合は、  そのような “ 設定を組み入れない場合 “ と比較して、混合時間経過
による容器内の各色ビーズの “ 混合比率経過 “ に違いが生じる事は起き得るだろうか。

2重スリット通過実験での片方検出器の設置によって、スリット通過粒子が様態を変化させるという実験事実があるが、
この各色ビーズ混合の指摘は、そのマクロ版として成立しないかと考えた。 ビーズ混合は明らかにマクロ現象であり、
ミクロ粒子が実験設定によってその様態を変化させることはあっても、ビーズ一個の質量は確かにマクロ的かも知れない。

しかし果たしてマクロ領域とミクロ領域との明確な区分はあるのだろうか。 別の言葉で言えば、量子力学はミクロ領域
だけしか適用できないのだろうか。 しかし最近の波動性 ・ 粒子性のミクロ領域の二重性検証では、ミクロ領域
でもかなり大きなサイズのフラーレンでそれが確認された。

この事実を考えるとこの自然宇宙では、生命系と非生命系の明確な区分は無いと提言したい。 つまり道端に転がる小石も
木片もその微細内部には、生命系の根源となる自然組成が活動しており、マクロ系の自然背景にそのような生命根源が
あるからこそ、人間の自由意志や自律主体が成立するのである。

.

  • 187:
  • 多様自由度の無い唯物世界で、確率の連携性は生じるのか@\(^o^)/
  • 2016/03/14(月)
  • 21:21:21
  • ID:ngRNOt99.net (3/3回)

.

.      *** マクロ的物質科学だけの世界では、果たして確率の連携性は生じるのか ***


しかしサイコロによる確率的均等出現は明らかにマクロ現象であり、マクロ実験環境での均等出現実験のために、
サイコロ形状の厳密な成型や実験環境の密閉化が準備されることもあるだろうが、実はサイコロ形状にしても
それ程厳密でなくても、マクロ的効果以外の要因で、サイコロの確率的均等出現が生じているのではないか。

意図的に歪な形状のサイコロで実験をすれば、その歪さに比例して均等出現が乱されるように思えるが、
果たしてそうだろうか。 生物系では雌雄同率出現が知られていて、雌雄同率でなければ種の存続が安定しない。
世界的大戦争で男性が多く死亡しても雌雄同率は回復するが、これは人間個体の内分泌変化だけで説明が付くのか。

このマクロ世界での確率の連携性に関して、最近では量子力学が予言する波動性 ・ 粒子性のミクロ領域の二重性の
実験で、アントン・ツァイリンガーがフラーレンを使用して確認したとのことで、ミクロ領域と言っても
かなり大きなサイズの実験体での二重性確認が次々と報告されている。

これはマクロ系でも実験設定に斬新な技巧を加えたら、マクロ系で生じる確率的均等出現やエントロピーの概念に
新しい知見が発見できる可能性が、かなり高くなって来ている。

.     *** 精神疾患の発症は、唯物論では決定論的被影響伝播の末の発症だから、伝染病になる ***

>>179での上記タイトルの意味するところを説明したい。 投稿者の考えとして、確率やエントロピーの概念が生じるのは、
マクロ世界にもその背景に多様性を生み出すような自然組成があるからだと指摘する。 さらには唯物論的決定性だけでは
確率や均等混合での相互連携性は生じない。 人間社会を考えても唯物論的決定性では、

類似する個体は自然にコロニーのような集合体が形成されて、多様異質さが分散するような自由度はその決定論的自然組成
には元々存在し得ないのだ。 であれば精神疾患に限らず疾患発症は局所的でありそれはあたかも伝染病の様態になる。
しかしこの現実世界は異質多様が生じて、特に精神疾患の本態はその多様自由度の負の側面であると思われる。

.

  • 188:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/14(月)
  • 21:43:03
  • ID:MPdwRhn/.net (1/1回)

>>2
何も理解できてないお前が何を笑う?

  • 189:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/14(月)
  • 23:32:39
  • ID:qSaK7qHc.net (1/1回)

メンヘラ女のブラックホールにより破綻した男数知れず
5次元BHより喫緊の問題

  • 190:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/15(火)
  • 00:07:46
  • ID:aVDcS1qK.net (1/1回)

過去から未来の一方通行の時間を「1次元」と考えるのは無理があるのではないか?

せいぜい3.5次元くらいの認識力しかないんだろう。人類は。

  • 191:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/15(火)
  • 15:26:14
  • ID:eFB86s3v.net (1/1回)

.
.

しかし宇宙の解明には光が何らかの役割を担っているのか。
.    例えば、ミクロ領域とマクロ領域との “ 架け橋 “ のような。

.
.

  • 192:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/16(水)
  • 02:46:33
  • ID:6mrUy1VC.net (1/1回)

ジャップが文明人へと相転移して次元が上がった
今は崩壊期

  • 193:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 10:23:42
  • ID:d1L3KTIh.net (1/1回)

相対性理論の縛りがあるのは4次元以下だけ
俺ら3次元(4次元)の存在が2次元の世界を
漫画のページめくったりネットサーフィンしたりと好き勝手にワープ出来るのと同様に
より高次元の世界では3次元で何万光年離れていようが一瞬でショートカットできるんだろう

  • 194:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 10:53:00
  • ID:ilk4g1EP.net (1/1回)

ホワイトホールまだか?

  • 195:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 12:03:54
  • ID:CAIEZyNo.net (1/1回)

>>166
タイムマシンもワープも未来永劫実現しないのは現在の世界を見てもわかるな

  • 196:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 12:45:42
  • ID:n4YZGC8y.net (1/1回)

自分達の想像を証明するために理屈こねくり回すの大変だねぇ

  • 197:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 12:46:06
  • ID:hmkfIacf.net (1/1回)

で?
ソレガ何か!?

  • 198:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 12:48:35
  • ID:3dGwSYgb.net (1/1回)

判っている範囲のことを一般化するのが科学なんだから、破綻とか言ってもきりがない。

古典物理の力学とかの計算はいまだって使われてる。そこまでの精度が必要ないところ
で、時間の進み方が速度により異なるってことを考慮に入れる人はいない。

  • 199:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/17(木)
  • 21:27:05
  • ID:OJohdZBQ.net (1/1回)

>>194
オラはホワイトホールちゃブラックホールの事象の地平面の裏返しだと思うんだが

ブラックホールの事象の地平面から特異点に向かって光で満たされた層が存在すると思う

よってブラックホールの中心部から見ると物質が吹き出して来る光り輝く穴に見える

  • 200:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 06:41:04
  • ID:/zb+zl8j.net (1/1回)

ダークマターって何なのか説明できんのやろ?

  • 201:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 07:41:32
  • ID:Ywk3yVzL.net (1/9回)

もーいいかい
ま〜だだよ

ダークまだー

  • 202:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 08:06:54
  • ID:K1B95V+I.net (1/1回)

>>200
科学の方法ってのはそういうもんだ。

ある観測ではそういう存在がなきゃおかしい。だからある。
けど中身はわからん。ひょっとするとダークマターって一群一種類の存在じゃないかもしれない。
けど、そういう存在がなきゃおかしいシリーズの仮想物質なので、とりあえず全部ダークマターとしておく。

なんでも原理原理って言ってたら、風邪も治せないし肩こりもなおらない、
下痢だって止まらないし電話も使えない、印刷もできなきゃ洋服も着れないぞ。
初期の自動パターン紡績機はノイマンが論理順序計算の理論を立てる前に、
それをさらに先んじて実装したジャガールのパンチカードシステムから生まれたって言うじゃないの。

ジャガールの話は所謂工業なんだからそれだって科学、医学だって科学。最近になって、
体に効く療法のメカニズムを細胞内で探ってると、いままでとは違う認識の理屈で薬を受容
するようになってたとかいう話はよくあるけど、まぁ昔の理屈じゃ事実と違うからって非難されることはあまりない。
それよか治験を繰り返して理屈のわからん薬でも副作用を防ぐ方が先で、そっちの方が科学の方法論だ。

  • 203:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 08:17:37
  • ID:Ywk3yVzL.net (2/9回)

>>142

オラはブラックホールの事象の地平面の局からタンポンの糸のように空間の捻れが生じていると思う

この意図に振れるとミクロの素粒子の様な現象が怒るのだと思う


シュレーディンガーの猫

  • 204:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 08:29:30
  • ID:9hya/NCR.net (1/1回)

これらがトイレで毎日起こっている事象ということに人類が気が付くのは、まだまだ先の話なるだろう。

  • 205:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 08:30:41
  • ID:RwWzbjx8.net (1/1回)

新たなパラメーターが増えて
標準モデルが上書きされるだけ

  • 206:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 12:47:55
  • ID:Ywk3yVzL.net (3/9回)

物質が高速度に近付くと重量が無限大に近づき空間が歪む裸she-

どーも観察出来る範囲の物体は全て丸い見たいだ

本来で有れば空間は直線的なのだろう

だからハイパーインフレーション事象が起こるのだと思う

メーテルも黒の喪服を脱がせるまでは積木見たいな体付きなnanoかも知れない

デブちょに成りたくないから逃げる、なぜ逃げるキスしよう

なにが言いたいかとゆーと集合体として観察出来る範囲はすべて丸みを帯びる

結局ビッグバンなど有って無いような者である

物質(エネルギー)と空間の一対関係に命が入り込むと丸く収まる

  • 207:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 14:02:42
  • ID:r85mGaky.net (1/1回)

【知られたくない事実】 / 黒騎士の衛星
https://www.youtube.com/watch?v=9jNN3CsOIvs

【知られたくない事実】 / ニコラ・テスラ
https://www.youtube.com/watch?v=fsUz7lJ8Z6Y

  • 208:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 14:06:49
  • ID:Ywk3yVzL.net (4/9回)

>>193
我々の天の川銀河の生まれた宇宙空間に置いて我々はまだ天動説の段階でビッグバンの残骸とゆーか中心部のコアを発見していない。

よってワープ技術を開発するには原子核の周りを回る電子を研究すべきだろう

今現在は太陽系に置けるワープ技術を手に入れようとしている段階である。


きっと我々の存在する宇宙空間のコアを中心にしてトーラス形を形成している。
その運動を完全に理解するのはまだまだ情報不足
先ずは初めの一歩

コークスクリューパンチの前のジャブ

  • 209:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 14:56:43
  • ID:QVnrR29y.net (1/1回)

なるほどわからん

  • 210:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 15:38:53
  • ID:hibFGwxM.net (1/2回)

人工無能か

  • 211:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 17:08:55
  • ID:Ywk3yVzL.net (5/9回)

分からないのに決まっている

巨大恒星が超新星爆発を起こすと中心部にブラックホールを残す裸she-

それと同じくビッグバンは中心部に塊と魂を遺すのか何て誰にも分からない

植物に多年生植物と一年生植物が有るように爆発にも多様性が在るのかってはなし

針葉樹みたいな植物は図体の割に種はちっちゃいのに対し広葉樹は🍎見たいに動物を当てにする

このようなルールが有るか何て誰にも分かるわきゃねーw

  • 212:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 18:01:40
  • ID:Ywk3yVzL.net (6/9回)

>>24

事象の地平面の内部と四次元空間は間違いなく異次元空間だろう

どっから見ても

よって四次元+一次元は間違いなく観察範囲内に存在するだろう


ホワイトホールはブラックホールの内部に存在した
虚数の世界である

  • 213:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 18:19:42
  • ID:Ywk3yVzL.net (7/9回)

>>212
❎事象の地平面
🔘特異点

  • 214:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 18:30:56
  • ID:Ywk3yVzL.net (8/9回)

>>33
浦島太郎も帰還するのに苦労した乙姫のブラックホール

玉手箱を開けなきゃ処女膜再生出来なかったのに

乙姫が振っていた真っ白なお尻。

  • 215:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 19:03:14
  • ID:Ywk3yVzL.net (9/9回)

>>92

当然だっぺ

アインシュタインはニュートンも否定していないし量子論も否定していない

量子力学の不確定性理論には何かが欠けていると言っただけ

黒い手袋と白い手袋とお袋は初めから

決まっている

黒なのか白なのかの決定権は神の所有物、神が満足すれば白。

  • 216:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 19:03:24
  • ID:v81Mvf2Z.net (1/1回)

誰にも解らん スレ終了!

  • 217:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 20:36:03
  • ID:J5k0LwVR.net (1/1回)

物理学もニュートン物理学で終わっていたら詰まらない学問だったけど、
ますます学び甲斐のある夢の多い面白い学問になりつつあるね。

  • 218:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/18(金)
  • 21:30:30
  • ID:hibFGwxM.net (2/2回)

>>217
ニュートン力学ですら熱力学との統合は成されていない。
古典統計力学をつまらんというなら
それはお前がつまらん奴なのだろう

  • 219:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/19(土)
  • 03:56:18
  • ID:L1AcAZWs.net (1/1回)

別に次元を増やさんでも
素粒子が紐理論みたいなブルブルがさらにブルブル同士の唸りの瞬間を観測出来た瞬間か
素粒子の構成要素が時間軸方向にピョコピョコ遅れたり追いついたりしなから存在してるとすれば
時間を追いついて出現する空間が無くて時空をズンズン遅れさせたり
途切れ途切れの唸りを生じる程の隙間が無く質量だけになってたりするんじゃないかな

  • 220:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/20(日)
  • 09:16:46
  • ID:XmmctlQn.net (1/1回)

up

  • 221:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/21(月)
  • 23:07:39
  • ID:7/lYEbMW.net (1/1回)

時間の流れは一方通行で戻ることはできない
時間の流れの中にあるエネルギーは減衰してしまうので
我らは物質的老化現象を体験する
五次元が意味するところは我らの認識場所より高次元高圧力であろうが
そこにブラックホールが存在する理論はあるのだろうか
五次元における時間の矢の向きはどのようになっているのか
重力がプラスされているのなら次元的折りたたみはどのようなものだろうか

  • 222:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/21(月)
  • 23:47:05
  • ID:dJYuwZVR.net (1/1回)

裸の特異点 もうひとつの“ブラックホール”
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0905/200905_022.html

うひょー、便利手都合が良い事象の地平面で覆い隠される概念がぶっ壊される日がくるかも?

  • 223:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 01:07:25
  • ID:6gVC4eSy.net (1/2回)

❎ 陰光矢の如し
🔘 陰茎矢の如し

余韻は波の如し>>(➰)

  • 224:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 01:46:46
  • ID:6gVC4eSy.net (2/2回)

>>30
キュッキュッキュッのキュー ハッソレ
キュッキュッキュッのキュー コレマタ
オバQ音頭でキュッキュッキュー

空は晴れたしホイオバQ
悩みは無いしホイオバQ
心ウキウキおつむも軽いよ
ホーイオバQクールクル
空にQの字の空にQの字の
宙返り宙帰るりおばけだ
お化けだバケラッター
バケラッターのクール来る

  • 225:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 16:30:47
  • ID:bAmYMsnT.net (1/1回)
  • 226:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 18:47:09
  • ID:0zgNvfRZ.net (1/3回)

>>2
政治も物理も半可通なんだな
実は11次元じゃ足りない

  • 227:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 18:49:34
  • ID:0zgNvfRZ.net (2/3回)

>>29
超原理論が正しいとして、かつ最低限の次元数が11

  • 228:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 18:52:27
  • ID:0zgNvfRZ.net (3/3回)

>>51
単なる点源重力場だって中心部じゃ破綻

  • 229:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 18:56:55
  • ID:f+zRF/dA.net (1/1回)

ブラックホールで相対性理論や量子論が破綻するのなんて
ずっと前から言われてることじゃん

  • 230:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 19:16:25
  • ID:reh/lJO0.net (1/1回)

それがBHのような固まりだと思ってしまう
次元に対する思考の限界点がみえてるな(*`艸´)

  • 231:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 19:16:27
  • ID:aFD8ncjY.net (1/1回)

知ってた

でも観測不能だから、関係ない
暇人向けだね

  • 232:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 19:38:22
  • ID:LGjY0wQx.net (1/1回)

「膨らみ」部分をつなぐ紐が非常に細くなり、ミニブラ状態になるの

  • 233:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/22(火)
  • 20:18:43
  • ID:mpL5YZxo.net (1/1回)

>>229
実際には数式通りの整った特殊な条件下でしか理想のBHは出来ないって気づきはじめたらすい今日この頃
普通爆発すればガス雲やら飛び散る物質は均等じゃない。
重力崩壊もそれらを無視できるほどの均等で規模の大きい崩壊でないかぎり、今一般的に予測されてる理想のBHモデルができないみたい

  • 234:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 01:31:58
  • ID:MjWHXigq.net (1/1回)

アホなのか?そんなもん100年前からわかっとるわ。

  • 235:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 02:01:25
  • ID:UG4VvFbd.net (1/2回)

>>231
裸の特異点だった場合は、観測可能

  • 236:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 07:24:56
  • ID:Q7Fix9kL.net (1/1回)

重力も脱出出来なくなってブラックホール消滅

  • 237:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 07:28:52
  • ID:UG4VvFbd.net (2/2回)

>>236
意味不明
観測可能ってことは光が逃げられるってことで重力も逃げれるってことじゃ

  • 238:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 07:55:40
  • ID:rfwSeGJh.net (1/1回)

近くにあっても事象の地平線が宇宙の果てってことなのか

  • 239:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/23(水)
  • 07:59:29
  • ID:LW3ZmTuU.net (1/1回)

まだ5次元かよ
10次元になったら起こして

  • 240:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/03/27(日)
  • 20:25:33
  • ID:N2yb0nYt.net (1/1回)

点重力源があったり作れたら、その近傍は加速度と重力が等価とみなせない世界になるので相対性理論が超複雑になるよね。

  • 241:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/04(月)
  • 08:23:48
  • ID:LsxKUq2/.net (1/1回)

>>219
次元増やさんとフェーズが狂うだろ

  • 242:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/04(月)
  • 09:08:26
  • ID:bLavmXqM.net (1/1回)

これと 9次元から来た男と関係あんの?
それとも 単なる作り話?

  • 243:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/08(金)
  • 11:01:00
  • ID:n0bXTpZm.net (1/1回)

大統一理論の出待ちおま。

  • 244:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/08(金)
  • 12:21:42
  • ID:UgGbqDjF.net (1/1回)

>>17
ホントそれ。

  • 245:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 11:52:57
  • ID:BMuA/oPC.net (1/1回)

こんな空想に何か意味があるの?

  • 246:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 07:20:25
  • ID:XGqQG6Ug.net (1/1回)

哲学に意味あるの?

  • 247:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 11:06:20
  • ID:zY2QGiMm.net (1/1回)

これってカー解とは違うの?

  • 248:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 13:43:05
  • ID:PzgiHdT7.net (1/1回)

>>247
カーって言って見たかっただけだろ。根本的に違うじゃん。

  • 249:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 11:27:51
  • ID:+L7AIqbr.net (1/1回)

ブラックホールからジェット噴射w
飲み込んでも吐き出すんだなw

  • 250:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 12:43:57
  • ID:AmHG2LOm.net (1/1回)

特殊相対性理論と一般相対性理論の区別がついてない底辺が多すぎるよなー(´・ω・`)

  • 251:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 13:25:56
  • ID:42X04VWJ.net (1/1回)

すげぇ〜低レベルな議論だな?(笑)
ま、頑張れ。真顔

アメリカと日本はもうお終いなんだけどね。
最早、日本は裸の王様状態。東京壊滅も決まっています。
因みにNHKの朝の番組の女子アナは不倫していたのに見苦しい揉み消し工作に必死らしいです。
ダチョウ倶楽部状態。(笑)
やっぱり予想通りのクズだったな?出来もしないのに訴えるとか言って来るなよ?完全犯罪に失敗した人?(笑)
ジャニーズ事務所がパクっていたので、彼らが自分よりも先に気付いた事なんて何一つ無いです。
詐欺師のホラッチョKなんだから。
定時制高校卒で風俗通い野郎で平気で嘘を吐き、盗っ人猛々しいですし、
寝糞漏らしていて不倫スカトロ変態野郎でワキガ治療のデベソ整形の異常な粘着質がSMAPの木村拓哉の本性です。
見苦しいんですよね〜。今も東京の揉み消し工作は継続中です。
アメリカが必死なんですよ。SMAPの木村拓哉の尻拭いにね。(笑)

芸能マスコミ業界全体が詐欺師や無実の人間に濡れ衣を着せるクズ体質なんでしょう。

あれだけ長期(16年以上)に渡りデマを流せるのが不思議です。
自分(三浦敏嗣)は童貞です。もう40歳なんですけど。

僕の掲示板へおいでよ?
現実ばっかりだから。

本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/

詐欺事務所ジャニーズは内田有紀とバーニング事務所と組んで、プロレスだとかジャニーズには電磁波装置や思考盗聴受信器が無いとか嘘を吐いてるらしいです。クズだな。

芸能界が見苦しく解散騒動は狂言だったとか工作していたらしいけど、それなら最初っから五人とも独立ってしないと「そもそも何でそんな事したの?」って不自然な答えが残るだけなんだよね。(笑)
真相は明らかに巷で言われている小早川拓哉が正解です。

SMAPの木村拓哉がオレオレ詐欺で稼いだ100億円の中からポケットマネーの10億円って端金で根深い従軍慰安婦問題を無理にやっつけ仕事の様に解決しようとして全力で売国に走って大失敗したくせに。(笑)
なんでそんな事をしたのかと言うと表向きは日本政府として本当はSMAPの木村拓哉が出していたという格好つけ様として大失敗したってのが現実です。偽善者らしくて稚拙。SMAPの木村拓哉の仕事全てに言える事です。(笑)
得意技のバックレっぷりした全開で笑い転げました。(笑)

アメリカと東京は一番汚いですけど。

集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。リアルタイムで自分はテレビで観た事に有りますから。簡単にまとめると、
・SMAPの木村拓哉は他人の手柄を平気で盗み、ジャニーズ事務所のものだと主張します。
・SMAPの木村拓哉は平気で嘘を吐くコソ泥です。
・SMAPの木村拓哉は嫉妬心の塊です。
・SMAPの木村拓哉は不倫スカトロ粘着レイプストーカーです。小学生をレイプしたって噂すら有ります。娘の心美に似た女子をレイプしていたらしいです。
・SMAPの木村拓哉はデベソ整形ワキガ治療のコンプレックスの塊です。
別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。質問を受けています。
自分は何をやらせても天才的です。自分のやる気の問題だけ。単にそれだけだったんだよ?(笑)
あと、SMAPの木村拓哉の悪行なんですけど異次元カメラで撮影したビデオテープを被害者に見せて、それで脅迫して悪事を働いていたのだそうです。悪質詐欺師ですね。真顔

  • 252:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/16(土)
  • 14:24:13
  • ID:+PyEB1bL.net (1/1回)

一次元でも破たんするんだろ?

  • 253:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/16(土)
  • 19:26:41
  • ID:7ElGXWXw.net (1/1回)

5次元目は自習よ~(´・ω・`)

  • 254:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/16(土)
  • 20:51:14
  • ID:zjsKlwI1.net (1/1回)

4Dを読み返したくなる

  • 255:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/17(日)
  • 10:38:18
  • ID:oril8dnC.net (1/1回)

『無』のロジックって0次元の楽園でいいのか?

  • 256:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/17(日)
  • 14:56:14
  • ID:zUCayn0Q.net (1/1回)

一般相対性理論はまだ実験では有効性が確認されていないはずだろ。
まだ理論の段階なんだから、何らかの理由で破綻してもおかしくない
と思うけどな。実験などで有効性が確認されているニュートンの力学
と同じ立場じゃないと思うね。

  • 257:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/17(日)
  • 15:33:36
  • ID:2jNs+RAV.net (1/1回)

>>256
重力波検出成功も知らんのか

  • 258:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/17(日)
  • 15:54:37
  • ID:JWZ9G3zt.net (1/1回)

ヒッグス粒子発見されたって騒ぎからけっこう経ったけど
あれからヒッグス粒子に関する新たな進展とか聞かないな。重力波検知もそんな感じで
萎んでいくんだろうか? 日本のニュートリノ検知はあれからいろんな特性発見が続いたり
新たな観測施設できたりニュートリノ天文学っていう分野ができたり華々しいのに

  • 259:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/17(日)
  • 20:58:25
  • ID:fa+gGnnF.net (1/1回)

そりゃあなたが日本に住んでるからだよ

  • 260:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/18(月)
  • 10:40:54
  • ID:df5kAuhk.net (1/2回)

地震の観測精度を上げるために重力波の検出をがんばろう日本w

  • 261:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/18(月)
  • 10:42:07
  • ID:df5kAuhk.net (2/2回)

よし、これで予算がガッツリ摂れる!w

  • 262:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 10:13:48
  • ID:z/mnVeOy.net (1/1回)

次元と次元の隙間が0.01ミリってマジ?

  • 263:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 20:38:43
  • ID:SWd1Za+v.net (1/1回)

>>262
最近の実験結果を見ると、徐々にその可能性は下がっている

  • 264:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 21:11:50
  • ID:KOpM5PJG.net (1/1回)

おっさんの俺からすると、30年前は一般相対性理論は各種ある理論の一つでしかなかったからな。
特殊相対性理論は早い段階で観測により証明されていたけど、当時一般相対性理論は懐疑的な意見も多かった。
でも、この30年の間に様々な観測事例によって主流になって来たし、先日の重力波観測のニュースは感慨深かった。

  • 265:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 20:58:20
  • ID:aG7k+7Qv.net (1/1回)

チンカスから取り出せるエネルギー
はどれくらいだ

  • 266:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/22(金)
  • 13:58:04
  • ID:BKZkmLHG.net (1/1回)

ダークエネルギーを間接的に見ること出来るんだ板と板の隙間が狭くすると!

  • 267:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/23(土)
  • 00:36:57
  • ID:OROMYRqM.net (1/1回)

「4D」みたいな物か?

  • 268:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/23(土)
  • 18:39:00
  • ID:JKYd9vPA.net (1/1回)

わからん。ヤマトに喩えるとどういうこと?

  • 269:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/24(日)
  • 13:41:51
  • ID:SytwYcG0.net (1/1回)

>>268
ワープするとき三次元ならタイミングを合わせれば行きたい所に行けるが
五次元になると荒ぶり過ぎてもはや原理的に不可能になるということだな

  • 270:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 20:15:21
  • ID:rZ0nwS66.net (1/1回)

裸の特異点をもつBHが1個でも発見されたら、因果律は崩壊する。
つまり過去へのタイムトラベルが可能になる。

電荷をもちながら回転してるBHを探すつもりだったのに、その前にひとみが回転してクラッシュしちゃったね

  • 271:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 21:12:47
  • ID:E5/O43z0.net (1/1回)

57881次元につながるワームホールのことか

  • 272:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 13:07:51
  • ID:+mNwWHFC.net (1/1回)

特異点で発電してるのか?
核融合みたいな

  • 273:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:47:24
  • ID:wvsYVRph.net (1/1回)

>>271
ヤチマさん戻ってきたんすか

  • 274:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/02(月)
  • 18:36:16
  • ID:DFBfpH17.net (1/1回)

>>269
なんだそれ全然違う。

>>268
そもそもヤマトは>>1が正しい前提で作られているので、ヤマト建造が実現する可能性がコンマ数パーセント上がった
って感じだ。

  • 275:
  • b@\(^o^)/
  • 2016/05/02(月)
  • 18:52:44
  • ID:edi/gEJK.net (1/1回)

【話題】安楽死選んだ女性 最後の16時間の一部に密着【yahoo】

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6199572

  • 276:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 10:58:02
  • ID:o5DKLAAd.net (1/1回)

主文ブラックホールの刑に処す。
どうなるんだろうね〜吸い込まれる人間わw

  • 277:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 18:18:08
  • ID:0YX46c2o.net (1/1回)

>>42
記事書いてるやつがアレなんだろ

  • 278:
  • _@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 18:59:28
  • ID:iOCgU3Yl.net (1/1回)

>>257
世界中で検証終わったわけじゃないだろ
まだ時期尚早だ

  • 279:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 19:23:54
  • ID:Vpp/jdVp.net (1/2回)

ニュートン力学は一般相対論の低速度・低重力極限でしか無く、
一般相対論の方がより正確に現実・観測値を予測するのに
「実験などで有効性が確認されているニュートンの力学 と同じ立場」とかアホ言ってる
>>256が来てるんですか?

  • 280:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 19:24:32
  • ID:Vpp/jdVp.net (2/2回)

おっと修正。
> 「実験などで有効性が確認されているニュートンの力学と同じ立場じゃない」とかアホ言ってる

  • 281:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 21:23:39
  • ID:YfO/l7o1.net (1/1回)

まだまだ物理学はおもしろくなりそうだね。アインシュタインで終わりじゃなかったんだね。

  • 282:
  • ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 03:47:22
  • ID:ue9xVKs9.net (1/3回)

特異点を大げさに宣伝しすぎだ

てこの原理は支点では破たんする。 それと何が違うってんだ?

  • 283:
  • ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 03:59:32
  • ID:ue9xVKs9.net (2/3回)

>>42
別に発見まで待ってる必要ないわ

空間に穴が開くとか 
強く引っ張ると破けるとか 
セロテープでつなげるとか
空間を折理畳めるとか
空間の端から裏側に抜けられるとかを数式で示せばいいんだろ

  • 284:
  • ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 04:10:51
  • ID:ue9xVKs9.net (3/3回)

一般相対論の破たんを想定しないと 裸の特異点は存在しえない
トートロジー

  • 285:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 04:20:40
  • ID:F/nTHc3h.net (1/1回)

俺の肛門は裸の特異点と言えるのではないか?

  • 286:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 08:42:40
  • ID:+sD0kIWI.net (1/1回)

科学もネタが尽きてきたのか、モデリング弄ってくだらない仮説ばかり作ってる

  • 287:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/04(水)
  • 14:25:54
  • ID:K3bEEaQT.net (1/1回)

>>42
どうして裸の特異点は脱出できるの?
特異点は裸だろうが隠されてようが特異点は特異点なんどよ?
観測なんか出来るわけないやん
何言ってんの?

  • 288:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/05(木)
  • 10:36:30
  • ID:OYo67Yhx.net (1/1回)

落語のネタですか
五次元亭ブラックホール
いよっ、真打ち
小屋掛けはリブモアでやんすか。
手品はヤーヌスさん

  • 289:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/05(木)
  • 19:50:26
  • ID:oX4ZnhVK.net (1/1回)

>>285
じゃあ光速で回転してみて

  • 290:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/05(木)
  • 20:25:56
  • ID:UX6XTPj2.net (1/1回)

「5次元ブラックホール」により、一般相対性理論は破綻した後にできた理論も、

「6次元ブラックホール」により破綻するだろう.

そして

その次も
その次も
その次も
その次も
その次も
その次も
その次も
その次も

  • 291:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/17(火)
  • 23:22:11
  • ID:iNSmw3X6.net (1/1回)

一般相対性理論は「重力と加速度は等価である」という前提で理論展開されているという解釈であってる?

この場合、点重力源近傍で重力の方向が放射状になってるような空間でも破綻せずに理論展開できるのかな?

  • 292:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/18(水)
  • 10:08:48
  • ID:l4AE7c43.net (1/1回)

合ってない
重力と加速度は等価ではない

  • 293:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/18(水)
  • 19:06:57
  • ID:1e87ogLY.net (1/1回)

>>291
重力加速度を打ち消すような局所慣性系を作れば
局所的に特殊相対論が成り立つというのが
一般相対論の組み立て方。

重力が存在すると大域的慣性系を敷けなくなるので
重力を加速度と同一視できるわけではない。
あくまで局所的に打ち消すことができるというだけだから
どれだけ重力が変動していても一般相対論は破綻しない

  • 294:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/18(水)
  • 19:10:54
  • ID:nLzGBpCj.net (1/1回)

プランクスケールだと量子ゆらぎによる空間の歪みが無視出来ないから、局所慣性系ではなくなる。

  • 295:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/19(木)
  • 08:17:10
  • ID:SOUg3Wv0.net (1/1回)

どれだけ変動していても、ってのは語弊が確かにあった。失礼。

  • 296:
  • 291@\(^o^)/
  • 2016/05/22(日)
  • 00:08:28
  • ID:i/1/EsnA.net (1/1回)

>>292
うん、高校生の時に特殊相対性理論の式に熱中( あの式を導き出せたもんで中二病状態 )してたら
「エレベーターの中の人が急に無重力を感じた時、
 自分がエレベーターごと下に落下してるのか地球がなくなったのか区別できない。
 重力と加速度とは等価なのだ」
という青い本の解説を見て「点重力源近傍だったらすぐにわかるだろ!」と突っ込んでたw

>>293,295
難しいな。まだ、すっきりしない。上↑の条件下で特殊相対性理論の時と同じように数式を組み立てようとして挫折したので
長年気がかりになったたんだ。
重力源近傍を通過する光の場合、
外の観測者側では光が曲がって見える(事実)んだろうが、重力源側に居る観測者から見ても曲がってるもんだろうか?

  • 297:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/22(日)
  • 09:53:38
  • ID:QY3YMs0Z.net (1/1回)

>>296
> 「点重力源近傍だったらすぐにわかるだろ!」と突っ込んでたw
その突っ込みは正しいが前提を外している。
その説明ではエレベーターは十分小さく、
局所慣性系が敷けるという暗黙の前提があって、
そもそも重力の空間的分布については
最初から無視している。
重力の空間的分布がある一般の場合には
それを打ち消すような座標系は敷けない。

> >>293,295
> 重力源近傍を通過する光の場合、
> 外の観測者側では光が曲がって見える(事実)んだろうが、重力源側に居る観測者から見ても曲がってるもんだろうか?
点重力源近傍には大域的慣性系を敷くことは不可能なので
当然どのような座標系を使ったとしても曲がって記述される。

  • 298:
  • 過去ログ ★
  • [過去ログ]
  • 09:00:00
  • (1/1回)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています