• 1:
  • 筑前鐵太郎 ★@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 15:56:37
  • ID:CAP_USER.net (1/1回)

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99229380T00C16A4TJM000/

カネカと愛知工業大学の森田靖教授らは、100倍以上高速に充電できるリチウムイオン電池を開発した。電極に独自開発の有機材料を使っており、携帯電話なら10分で充電できるとみられる。携帯端末やウエアラブル機器、電気自動車などの用途に向けて、5年以内の実用化を目指す。

 開発したリチウムイオン電池は、正極の材料として、TOTと呼ぶ有機分子にカーボンナノチューブを混ぜたものを用いた。体積あたりにため込める電・・・

この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。

補足として
森田靖教授が日本化学会学術賞受賞
https://www.ait.ac.jp/news/detail/0002021.html

  • 2:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 15:57:56
  • ID:h6RmK5/H.net (1/1回)

100倍界王拳,

  • 3:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:01:51
  • ID:0RNREU7e.net (1/1回)

世界フィギュアで優勝したロシアのメドベージェワ選手が日本のアニメが好きすぎる件
https://t.co/eL3qVMIkH6

  • 4:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:04:31
  • ID:YLfBZMRr.net (1/1回)

寿命も100倍早いとかって落ちはつかないよね

  • 5:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:08:10
  • ID:ZJNpF5fo.net (1/1回)

技術革新に期待。
電気自動車も10分以内で充電できるようになるとすごいな。

  • 6:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:08:30
  • ID:ZgHn52ul.net (1/1回)

試作した体積1立方センチメートルのコイン型リチウムイオン電池は36秒で充電でき
5000回充放電をしても性能が落ちなかった。携帯電話用の大きさなら10分ほどで充電が
完了する見通し。大容量の電池が必要な電気自動車でも、充電時間を大幅に短縮できる。
現在のリチウムイオン電池は正極に希少金属であるコバルトの酸化物を用いており、同じ
大きさのコイン型電池の充電に数時間かかる。大電流を得るのも困難で、電気自動車では
加速時などに備え、電気をため込んで一気に流すキャパシタという装置を搭載している。

新開発の電池は大電流を流せるのでキャパシタが不要になる。コスト削減と加速性能の向
上につながると期待される。

  • 7:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:12:48
  • ID:iI42/QRf.net (1/1回)

この開発は韓国人留学生によってなされたんだよ

  • 8:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:13:05
  • ID:7kggKy78.net (1/1回)

こう言うこと言っておいて、商品が世に出たことない

  • 9:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:15:53
  • ID:Of1RdiLQ.net (1/1回)

まあ同様の技術がいくつか開発されてきてるから、いずれ充電に
何時間もかかってたってのは過去の話になるんだろう

  • 10:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:17:35
  • ID:b505J3oV.net (1/1回)

>>7


ソース


だいたい大学や企業の研究開発が個人でやる訳が無いw

  • 11:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:18:03
  • ID:22xoMy/5.net (1/1回)

>>8
特に電池の関係はなかなか出ないね、それぞれ今ある技術に改良はされているんだろうが

  • 12:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:20:59
  • ID:NPCAis9V.net (1/1回)

なかなか苦労人の先生らしいが
愛工大に行ってのびのびやられているようで良かった

  • 13:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:22:21
  • ID:3YVHRLmf.net (1/2回)

東芝のSCiBみたいに、容量が少ないというオチが付く場合もあるので、
詳細がわかるまではなんとも。

それに実験室レベルでは何倍速いとか、何倍の容量とか、何倍の寿命とか
電池の新技術がしょっちゅう発表されているが、製品になって世に出てくるものは
滅多にないしなぁ。

  • 14:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:25:52
  • ID:3YVHRLmf.net (2/2回)

> 携帯電話なら10分で充電できるとみられる。

今どきの携帯電話はフル充電まで1時間もかからんだろう。
全然100倍じゃねーw

  • 15:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:27:49
  • ID:rdcZESJS.net (1/1回)

何か回路バグったら発火か爆発しそう

  • 16:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:31:49
  • ID:scZ8nJST.net (1/1回)

>>8
一般的に、開発から量産レベルになるまで10年かかるらしいからな

  • 17:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:47:09
  • ID:og0KTWfA.net (1/1回)

<丶`∀´>  本当ニカ?

  • 18:
  • _@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 16:56:34
  • ID:ZAoWr985.net (1/2回)

>>10
在日の定番工作カキコだからなw
とにかく在日は必死だから

  • 19:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:02:56
  • ID:XUdhgC8V.net (1/1回)

100倍て凄いな

  • 20:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:05:05
  • ID:hso7i9zk.net (1/1回)

>>7
バカチョン乙

  • 21:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:06:52
  • ID:3KbEXgCz.net (1/1回)

消費も100倍速いです

  • 22:
  • _@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:07:47
  • ID:ZAoWr985.net (2/2回)

>>14
市場に出回ってる平均からしたら100倍でいい。最新のを皆が持ってるわけじゃないし
俺のは5時間はかかる

  • 23:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:08:47
  • ID:bNiSEIMb.net (1/1回)

 100倍高速で、携帯電話充電に10分も掛かるのか?

  • 24:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:12:57
  • ID:+PMxDeSQ.net (1/1回)

さっさと実用化してくれ

  • 25:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:18:21
  • ID:er7pTDh1.net (1/1回)

コエンザイムQ10のカネカ?

  • 26:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:19:00
  • ID:yeArI+xL.net (1/1回)

潜水艦に応用できたら良いね!

  • 27:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:22:19
  • ID:soq2xX6F.net (1/1回)

東京モーターショー2016で話題になったダイハツ美人 (画像集)
https://t.co/YbGEzlOkDv

  • 28:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:38:21
  • ID:yf52N/Pj.net (1/5回)

日本化学会 2016年3月 1F1-39
長鎖アルキル基を導入したトリオキソトリアンギュレン誘導体の合成と物性(愛工大工)
ttps://www.csj.jp/nenkai/96haru/data/program/program_jp_F1.html

【研究】レアメタル使わず大容量電池=資源コスト抑え実用化へ―大阪大など(2011年)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318785496/

  • 29:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:39:48
  • ID:IXF2C1I9.net (1/1回)

Korea purgeしろ
敷地に入れるな
居たら追い出せ

  • 30:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:45:39
  • ID:yf52N/Pj.net (2/5回)

ttp://j-net21.smrj.go.jp/develop/energy/company/2013032101.html

 従来、有機分子を正極に用いたリチウムイオン電池の研究は、1969年の米国の
論文に見られるほど古く、日本でも1979年、1984年に研究論文が発表されている。
が、当時の研究内容はサイクル特性が著しく低く、実用化にはほど遠いものだった。
 ところが2001年に1つの転機が訪れた。当時、日本電気(NEC)が発表した有機ラジカル電池だ。
この電池は正極にPTMAという有機中性ラジカルポリマーを用い、リチウムイオン電池に匹敵する
出力電圧と高いサイクル特性を実現した。ただ、電気容量が既存のリチウムイオン電池の60−70%と低かった。

 一方、この発表の事実はまったく知らず、2002年に森田准教授は高容量化と
高サイクル特性をもたらす電極活物質としての有機分子の開発を始め、さまざまな
研究成果を経るなか、過去に独自開発した「6-オキソフェナレノキシル(6OPO)」という
有機中性ラジカルに着目した。

6OPOを用いて電池を試作したが、リチウムイオン電池と同程度の電気容量(初回の
放電容量152Ah/kg)は得られるものの、充放電の繰返しによる劣化(サイクル特性の低下)の
早さ(100回充放電後の放電容量33Ah/kg)が問題として残った。

 「そのサイクル特性低下の原因は、6OPOが電解質・電解液に溶けてしまうためなので、
溶けない有機分子をつくらなければ」(森田准教授)と研究を加速させ、
2011年に開発したのがTOTだった。 (t-Bu)3TOT(3個のtert-ブチル基を導入したTOT)は、
25πの巨大なπ電子系を有する世界最大の縮合多環型有機中性ラジカルであり、
その安定性は6OPOよりさらに高く、空気中で300℃で加熱しても分解しない。
さらに、t-Buのようなかさ高い置換基による立体保護がなくても安定である。

  • 31:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:48:06
  • ID:0dXseJQw.net (1/1回)

充電時並列、放電時直列ってできないの??

  • 32:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 17:57:30
  • ID:yf52N/Pj.net (3/5回)

>1 >30
TOTは以前に開発していて、実用化を目指していたら
カーボンナノチューブを混ぜた使い方で高速充電とサイクル特性が
両方とも高いものができるとわかった、ということかな

  • 33:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:00:14
  • ID:yf52N/Pj.net (4/5回)

>>6
充電速度とサイクル特性が両立していて、TOTを使う時点で元々
容量は大きい。 欠点がないぞ。
コストかな?有機物の合成コストが想像できない

  • 34:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:02:29
  • ID:xGpE3T8z.net (1/1回)

あまりに早く充電できて至るところで爆発しまくる予感
充電制御壊れたら爆弾と変わらんリチウム電池

  • 35:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:05:21
  • ID:s+e9Xb/w.net (1/1回)

トリオキソトリアンギュレン(TOT)

  • 36:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:06:27
  • ID:a2ZbmZQH.net (1/1回)

お値段も100倍とか?

  • 37:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:08:09
  • ID:B2NmLyHB.net (1/1回)

年間いくつも出てくるピーキーすぎて実用化の目処がないまま消えてく開発嫌い
実用化してからニュースにして(´・ω・`)

  • 38:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:16:23
  • ID:aKkn6xjO.net (1/1回)

携帯の充電って16時間かかるの?

  • 39:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:19:26
  • ID:Sc55Nyl9.net (1/1回)

>>7  この開発は韓国人留学生によってなされたんだよ

韓国人留学生がいたら、盗んだ技術を抱えて、サムスンに入社するだろうな。

  • 40:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:35:46
  • ID:06J6x5uX.net (1/1回)

携帯電話なら10分で充電

おせえええええええ

  • 41:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 18:58:52
  • ID:t8skC7gI.net (1/1回)

充電より放電が100倍持つ電池作りなさい!!!

  • 42:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:00:43
  • ID:enauAxyp.net (1/1回)

量産できなきゃ意味がない

  • 43:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:03:12
  • ID:VwBPYb/+.net (1/1回)

従来の100倍以上で携帯電話なら10分で充電できるんなら
比較対象の充電だと17時間近くかかることになるんだがそんな携帯電話聞いたことないぞ

  • 44:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:20:32
  • ID:mAApynlp.net (1/1回)

携帯電話ごときで10分?
駄目だコリャ

  • 45:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:37:16
  • ID:SVQOIG7d.net (1/1回)

充電速度よりも容量をだな

  • 46:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:52:49
  • ID:JMIgVItt.net (1/1回)

100倍と言っても10mA が1Aになるのと10Aが1000Aになるのでは全く異なる。
200V1000Aで充電できるなら10分もあれば電気自動車にフル充電できる。

  • 47:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 19:55:29
  • ID:SdtovZ9f.net (1/1回)

>>7

これで念願のノーベル化学賞が視野に入って良かったね。

  • 48:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:03:30
  • ID:pTC4IbRP.net (1/2回)

リチウムイオン電池については、いろんな選択肢の技術改善が見込まれる。
ただ、ムーアの法則のようにいずれ限界がくるだろう。

  • 49:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:05:06
  • ID:pTC4IbRP.net (2/2回)

>>44
携帯電話は10分。
スマホは数秒。

  • 50:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:08:21
  • ID:Dza7L2AM.net (1/1回)

電気自動車が主流になる

  • 51:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:16:48
  • ID:C7CqfVhI.net (1/1回)

セル数を100倍にして充電回路側だけ並列にすればいい

  • 52:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:19:38
  • ID:3zZgo/eq.net (1/1回)

100倍速いって何や。101倍の速さって事か?
いや、100倍の速さなんやろけどな。日経の文章力も落ちたもんやな。

  • 53:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:23:16
  • ID:2yDkbp3G.net (1/1回)

(TOT)と呼ぶ有機分子

  • 54:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:24:59
  • ID:oUqMjipx.net (1/1回)

>5年以内の実用化を目指す。

【翻訳】実用化できたらいいな。

  • 55:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:42:34
  • ID:0/7fihSq.net (1/1回)

自然放電とかどうなってるんだ?
後日使おうと満タン充電しておいて1週間後使おうとしたら50%に
なってたとかないか?

  • 56:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 20:42:49
  • ID:kGYJYey/.net (1/1回)

「100倍速いんだよぉ!!」

  • 57:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 21:03:13
  • ID:nMextsmh.net (1/1回)

充電速くしたり容量増やすより劣化しないバッテリーを作ってくれ

  • 58:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 21:08:01
  • ID:AW57+tyH.net (1/1回)

> 携帯電話なら10分で充電

つまり、今は 1000 分(16時間)もかかるの?

  • 59:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 21:11:32
  • ID:xY90gpyH.net (1/1回)

新開発の電池関係は良さげな話は沢山出てくるのに

全然商品化されないのは何で?

  • 60:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 21:22:57
  • ID:xhqGSVRe.net (1/1回)

森田靖?
阪大にいた気がしたが、2年前に移ったのか

>>7
研究室HP見たら研究室メンバーに韓国人らしき人名は無い
ただし、韓国との共同研究やってる研究もあるみたい
1月にJACSに載った論文は韓国POSTECHとの共同研究だし

  • 61:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 21:23:27
  • ID:L93MKXo9.net (1/1回)

電池に関しては何年後には〜のニュースばっかりで
ブレイクスルーがまったく起きないな

  • 62:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 22:15:58
  • ID:ygLmUyxa.net (1/1回)

実用化に成功すればリッチを産むか

  • 63:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 23:55:58
  • ID:lZzYbkPq.net (1/1回)

本当このてのエンジニア達は尊敬するわ
頑張れ皆さん

  • 64:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/05(火)
  • 23:57:19
  • ID:yf52N/Pj.net (5/5回)

どうしておまいらは時間的な視野がそんなに狭いんだ

Wh/L
2005年 590
2000年 450
1995年 200、240、280
1990年 160、180
1985年 110
1980年 100
1975年 68

  • 65:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 00:39:07
  • ID:clWrn/36.net (1/1回)

10秒の間違いかな?

  • 66:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 06:00:31
  • ID:ZxfHdfhr.net (1/1回)

10時間で充電する普通充電に対して100倍なのかな?
それでも6分だろ。よくわからん。

  • 67:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 06:28:58
  • ID:ULsIkPA+.net (1/1回)

携帯電話の充電時間
10分×100倍÷60分≒16時間40分

  • 68:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 07:07:18
  • ID:yhWlJC5H.net (1/1回)

CNTじゃあ、コスト高すぎるだろ

  • 69:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 08:51:38
  • ID:DyUMVI5k.net (1/1回)

ボクの早漏ティムポも10分で再稼働できるようになりますか(´・ω・`)

  • 70:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 15:40:40
  • ID:Z3kGz1iG.net (1/1回)

>>37
頭が悪いのを人のせいにするな。
これらのニュースを読んで自分の研究をどう進めるか判断するんだからな。

単に株で儲けたいなら、もっと馬鹿でも判りやすいジャンルがあるからそっち行けよ。

  • 71:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 15:53:42
  • ID:h+tx7dRw.net (1/1回)

この手の話の99.9%は補助金貰って頓挫するからな

  • 72:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 16:56:33
  • ID:bZYp2JcU.net (1/1回)

>>71
千三つより低い確立か

まるで配管の詰まった公衆便所だなや

バケツにお札を入れてケツを拭くより竹ベラの方が喜ぶレベル

  • 73:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 20:37:34
  • ID:iUUZZhs3.net (1/1回)

>>61
この辺のは近々量産されるとか

容量2倍のリチウム電池、重さは変わらず (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1512/16/news048.html
日立マクセルは2015年12月10日、リチウムイオン蓄電池の容量を増やす技術
「ULSiON(アルシオン)」を開発したと発表した。従来品と比較して、
エネルギー密度を約2倍に高められるという。蓄電池の利用時間を2倍に延ばす効果がある。

2016年春には、電池のサンプル出荷を開始する。

  • 74:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 20:54:53
  • ID:Kq+Coias.net (1/1回)

ほんとニュースは出るのにまともに製品化された試がない
携帯の充電が5分とか
エネループみたいな電池が3分ぐらいでフル充電されるとか
30分の充電で300?走る電気自動車が出たら信じるよ

  • 75:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/06(水)
  • 21:41:28
  • ID:2QXDZmPN.net (1/1回)

ホログラムメモリーも

  • 76:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 08:56:40
  • ID:PNUw7aQ/.net (1/1回)

>>74
そもそもリチウムイオン電池自体も研究室レベルの時代が
あったわけだが。

  • 77:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 09:13:20
  • ID:Yz3ADYgE.net (1/2回)

>>60
とういか何で韓国が関係あるんだ?
そもそもリチウムイオン電池の原理考えたのは日本の科学者なんだが

  • 78:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 11:47:49
  • ID:pNzcP1u9.net (1/1回)

100倍持つ充電池はできんのか

  • 79:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 12:53:24
  • ID:vGLt7aQ9.net (1/1回)

エネループは
http://ascii.jp/elem/000/000/340/340714/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1128/sanyo.htm
実は2000年の10月に(株)東芝が超格子合金を発表しているが、2001年に東芝電池(株)から三洋電機へ
ニッケル水素電池事業が譲渡され、三洋電機が超格子合金の実用化研究を引き継いだ。
「当時は基本構造から水素吸蔵量は大きいということがわかっていたが、サイクル寿命はほとんど
実際のニッケル水素電池に使えるレベルにはなかった。この基本構造をベースに三洋電機で
いろいろな元素を加えていき、組成を最適化して今回の実用化にこぎつけた」と氏は経緯を説明した。

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/02/01/381.html
その後、両社の技術を融合し、超格子合金を実用化に向け研究した結果、
'04年発売の2,500mAhのニッケル水素充電池で実用化された。

電池の歴史
http://www.baj.or.jp/knowledge/history03.html

  • 80:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 13:15:29
  • ID:Yz3ADYgE.net (2/2回)

韓国人は自分で考えて自分で発明しろ
後から日本の技術や科学や他国の物真似たりパクるんじゃなくて
自分で考えろよ

  • 81:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 16:36:53
  • ID:RXXH5C8P.net (1/1回)

>>78
とっくの昔から市販されてますが何か?

単に中国がPM2.5対策にEVを大量に買ってて民生品に下りてこないだけだよ。
日経やダイヤモンドとかのマンガだらけの子供向け記事ばかりじゃ無く、ちょっとは専門誌も読んだらどうだ?

  • 82:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 19:04:10
  • ID:DwtP4Twv.net (1/2回)

百倍なのに十分もかかるの?

  • 83:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/07(木)
  • 19:13:56
  • ID:DwtP4Twv.net (2/2回)

分かった!百倍言いたかっただけや!
だから比較対象に1000分充電時間やつを撰んだんや!

  • 84:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/08(金)
  • 08:09:40
  • ID:DELAW16d.net (1/1回)

>>1
研究費獲得のためだけの商業化不可能な似非論文はもう結構。

  • 85:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 20:16:18
  • ID:z3G18IUw.net (1/1回)

ケーブルに百倍の負荷が掛かるので生半可な奴を使うと発火するのだな

  • 86:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 20:58:03
  • ID:pK13kXkv.net (1/1回)

韓国人よりも日本の文系男のが有害

  • 87:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 15:20:34
  • ID:yYFs8lic.net (1/1回)

1時間で電池が切れて半年で死ぬ割に、1個1万円以上する充電式の工具(インパクトとかサンダーとか)も何とかしてくれ
そんなに腐った性能なら、18V 5.0Ahを1個2000円くらいで売れよ・・・ぼったくりとかそういう次元じゃねーぞ

  • 88:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 15:40:47
  • ID:yF0ubtXC.net (1/1回)

劣化せず、ハイパフォーマンスなリチューム電池は開発出来ないものなのか。

  • 89:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 18:51:34
  • ID:fwODasvL.net (1/1回)

>>88
たまにそう書く人いるけど「リチューム」って何?

  • 90:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 19:03:14
  • ID:9sJFpiI3.net (1/1回)

リチウム?

  • 91:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 00:06:51
  • ID:IEnHuwna.net (1/1回)

>>89
李・中無博士式電池だよ
李中無電池、豆な

  • 92:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 04:03:49
  • ID:70qegtqJ.net (1/1回)

1970年代くらいに児童向けに書かれたウェルズの「宇宙戦争」に

火星人はアルミニュームの棒を粘土から次々に生産してた

みたいな文章があったかなあとw

〜ニウムではなくニュームと書いたりなど統一されていなかった時期があったって事だ
ポタシューム書くとってポタージュスープみたいで美味しそうだけど実際にはカリウムだし
金属カリウムならアルカリで火傷+水素引火で火傷で大変なことになっちまう

aluminiumって、英語だとアーリューミニアムってミにアクセントを置いて発音してるなw
日本人が江戸〜明治中期に蘭学だか西洋の科学を勉強した時にどの言語をベースにしたかで変わるからなあ
蘭学というわけでオランダだったりあるいは開国後ならドイツだったり

  • 93:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 06:53:15
  • ID:hjZe+jCi.net (1/1回)

アクセントはlu のところ
mi にアクセントも使われるが限定的(研究社新英和大辞典第6版)

  • 94:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/12(火)
  • 12:56:14
  • ID:GMGoyCx7.net (1/1回)

空気中でも安定な有機ラジカルであるトリオキソトリアンギュレン (TOT) を基盤とした基礎・応用研究
http://www.element.jst.go.jp/results/file/h25/H25_12_Morita-jpn.pdf

  • 95:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 11:15:58
  • ID:R3TIzy8C.net (1/1回)

<丶`∀´> チョッパリの反省心が試されているニダ。

  • 96:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 11:58:38
  • ID:H19HD855.net (1/1回)

まあ、一回落として/衝突して中の構造にダメージいったら
普通に充電時大電流で爆発する

  • 97:
  • 過去ログ ★
  • [過去ログ]
  • 09:00:00
  • (1/1回)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています