• 1:
  • もろ禿HINE! ★@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:07:43
  • ID:CAP_USER.net (1/1回)

【プレスリリース】CO2地中貯留によるCO2の削減・温暖化防止へ前進! 〜安全で効率的なCO2地中貯留を可能にする技術の開発〜 - 日本の研究.com
https://research-er.jp/articles/view/45333


■ 概要

九州大学カーボンニュートラル・エネルギー国際研究所(I2CNER)の辻健准教授、蒋飛学術研究員、米国ノートルダム大学のKenneth Christensen教授らの研究グループは、二酸化炭素(CO2)地中貯留において、限られた地層に効率的にCO2を貯留することのできる貯留層の条件(CO2の圧入方法)を明らかにする手法を開発しました。CO2地中貯留を行えば、近未来的にCO2を大幅に削減できると考えられています。

本研究では、岩石の構成粒子の隙間の中を流れるCO2の挙動を様々な条件で精度良く計算し、最終的に貯留されるCO2の量が貯留層の圧力や温度などの条件に強く依存することを定量的に示しました。また、この手法を応用することで、貯留層に大量のCO2を貯留できる条件を明らかにすることに成功しました。本研究で開発した手法は、世界最高サイズ(計算グリッド数)の岩石間隙モデルに対して流体シミュレーションを実施することによって、初めて可能となりました。

本研究成果は、2016年3月11日(金)にElsevier社の国際学術誌「Advances in Water Resources」のオンライン版で公開されました。


(以下略)

  • 2:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:34:25
  • ID:hX1AG06H.net (1/1回)

ハイボール禁止

  • 3:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:35:34
  • ID:Ap13Ihc9.net (1/1回)

地球上の大気の0.03%ほどしかない二酸化炭素(CO2)が地球温暖化の大きな要因という、
二酸化炭素(CO2)というのはそれほどまでに破壊力があるのか?

誰か説明してくれ。

  • 4:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:39:09
  • ID:1Ib34i2f.net (1/2回)

.
 そんな地下にCO2を貯留するとして、圧力をかけなければならないので、
 今のところ化石燃料を使わなければならないし、原発を使うならその廃棄
 物をどこに埋めるかまるで分からない。

 研究して科研費を請求するのには良いんだろうけれど、税金のムダと、
 この国の研究者は知っているだろ。

 

  • 5:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:40:41
  • ID:1Ib34i2f.net (2/2回)

>>3
 情薄だな、ググれよ。
 

  • 6:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 12:54:16
  • ID:y6c4NlYv.net (1/1回)

まず地球温暖化はありえない。
寒冷化が進んでる。今この瞬間にも寒冷化している。
 
むしろ進んでCO2を出すべき。

  • 7:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 13:08:28
  • ID:77txIhrW.net (1/1回)

投入エネルギーに伴うCO2排出量 >> 貯留CO2量

>国際学術誌「Advances in Water Resources」

フリーパスに近い超マイナー雑誌ですな vwvwvwvw

  • 8:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 14:05:11
  • ID:EnZAYdJu.net (1/2回)

アホちゃうかと

  • 9:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 14:22:22
  • ID:Fmy2cKZ1.net (1/1回)

地震起こすヤツだろこれ?

  • 10:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 14:23:22
  • ID:00xNBpvf.net (1/1回)

これ石油作るつもりだろ

  • 11:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 14:24:20
  • ID:KfAmYERw.net (1/1回)

ニュースじゃないけど・・・

http://goo.gl/i7j5up

懐かしすぎて吹いたw

  • 12:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 14:26:31
  • ID:ki5bYz8U.net (1/2回)

腐らないように処理した木か炭を埋め方が安いし地震も起こらん

  • 13:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:19:17
  • ID:+VaUTMKj.net (1/1回)

公園や空き地に
木を植え、回収。
蒸し焼きにして一部をエネルギー回収。
炭は、畑にまいたり、アスファルトに
混ぜたりでも、いいと思うの。

  • 14:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:22:48
  • ID:8cBmIx7t.net (1/1回)

>>6
いろんなデータで温暖化は明らかじゃん。

  • 15:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:27:16
  • ID:ki5bYz8U.net (2/2回)

地震の記録がなかった場所でさえ地震起こしまくってるのに
活断層のない場所に注入しているキリッだもんな
学者と役人はホントバカ

  • 16:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:30:29
  • ID:J+DMeCft.net (1/1回)

炭酸カルシウムとして固定化できればベストなんだけど、
問題はCO2を出さずにどうやってカルシウムイオンを
大量生産するか。

多分無理だろうけど。

  • 17:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:41:09
  • ID:7UN8Ce5w.net (1/1回)

石炭紀以後、枯れた木を分解する微生物が現れ、石炭が作られなくなったことが問題

石炭紀のように木質を分解する微生物が存在しないような世界にすればいい
そうすれば、植林だけで二酸化炭素を激減させられる

  • 18:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:41:20
  • ID:EnZAYdJu.net (2/2回)

>>14
うん。気温が上昇すると、CO2濃度が上がるってのは事実っぽい
CO2濃度が上がると気温がじゃないよ

  • 19:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 15:45:55
  • ID:HCI1d+eQ.net (1/1回)

この手の話題には必ず書くんだけど
火星の平均気温も地球と同じように上がってるんだけどそれは二酸化炭素のせいなんですか?

  • 20:
  • 875@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 20:16:46
  • ID:9Pm7PJRj.net (1/1回)

中越の原因になったやつか。

  • 21:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 20:27:06
  • ID:332DeVWd.net (1/1回)

メタンの方がヤバイ。
火山活動で海底のメタンが放出されると
低酸素状態になり温暖化もCO2の比じゃない

  • 22:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 20:47:14
  • ID:nxCgHq+x.net (1/1回)

炭酸飲料飲んでゲップしたら罰金

  • 23:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 21:42:51
  • ID:o4yfzYgb.net (1/1回)

またひと儲けできそうだな

  • 24:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 21:51:58
  • ID:1hjLr0Hh.net (1/1回)

いや
初期の地球の大気は
炭酸ガスだらけだった。
だから、もとに戻してるだけだよw

何が、地球に優しいだよw

  • 25:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:33:27
  • ID:gv6ri2n2.net (1/1回)

>>19
「人為期限の」二酸化炭素のせいなんですか?
と書いたほうがより皮肉っぽくなる

  • 26:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:34:12
  • ID:aWFQx0jz.net (1/2回)

岩石中に封入するより海中に溶かした方がいいんじゃね?

  • 27:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:41:35
  • ID:aWFQx0jz.net (2/2回)

>>24
地球にやさしいとか偽善で人間に都合の良い環境を壊さないようにしようってのが正しい

地球なんて数千年の全球凍結で生物の殆どが死に絶えたりかなりえげつないけど
生物も負けず劣らずタフ(人間がタフとは言っていない)

仮に世界的な核戦争で人間が死に絶えても数世紀後は緑豊富な生物の楽園になってるでしょう

  • 28:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:47:31
  • ID:gjhYOXdX.net (1/1回)

温暖化の最大要素は水蒸気です。CO2なんて比較になりません!

  • 29:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:52:37
  • ID:zUAHS+dQ.net (1/1回)

マジか、H2O排出禁止だな

  • 30:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/09(土)
  • 22:59:33
  • ID:3/c3egHw.net (1/1回)

(廃)炭鉱にCO2をぶち込むと可燃性ガスを産出できるんじゃなかった?

CO2削減なら、植林の方が金もかからずお手軽で効率的だろ
地道に植林しろよ

  • 31:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 06:25:43
  • ID:ZE3+wlnO.net (1/1回)

>>30
ドライアイススラリーを圧力の高い地層にぶち込んで中でメタンなど炭化水素に変換されるのが見たいなあw

  • 32:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 08:10:46
  • ID:+zlWHT29.net (1/1回)

温暖化防止論者は一体全体何と闘っているんだ?

  • 33:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 09:10:49
  • ID:Y8t82GBJ.net (1/1回)
  • 34:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 10:16:36
  • ID:UItt6I5D.net (1/1回)

まだこの前提で話進めるの?

  • 35:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 10:42:38
  • ID:u232wWS0.net (1/2回)

温暖化Aと二酸化炭素の相関があるとして

  • 36:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 10:44:31
  • ID:u232wWS0.net (2/2回)

温暖化Aと二酸化炭素Bに相関があると証明できたとしても
A→B
B→A
A←C→B
の3パターンがあるからなあ

  • 37:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 19:36:22
  • ID:v5SMZicn.net (1/1回)

クローバーを育てて、コンバインで刈り取り、地下に放り込めばよい。

  • 38:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/10(日)
  • 19:45:35
  • ID:t5NImGrX.net (1/1回)

>>32
後進国の経済発展阻害が目的ですので

  • 39:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/11(月)
  • 16:25:52
  • ID:t6wpX2YK.net (1/1回)

何だか、論文の査読者の知識が気になる話だな。

  • 40:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/12(火)
  • 12:46:41
  • ID:GMGoyCx7.net (1/1回)

燃料電池の話で水素を取り出す話でも現地の岩盤にCO2を埋めてくればCO2は増えないと言ってたな。

  • 41:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/12(火)
  • 13:34:14
  • ID:LGF0Qbf1.net (1/1回)

ひでーな

地中にCO2埋めたって、長い目で見たら炭酸水として地表に出てくるだけで一時しのぎでしかないじゃえーか

  • 42:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/12(火)
  • 18:07:50
  • ID:bvsBoIhU.net (1/1回)

地震が起きる事がある問題は解決したのかな?

  • 43:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/18(月)
  • 15:03:20
  • ID:gUn8aFTI.net (1/1回)

>>26
海水には勝手に溶けて、海水の酸性化が問題になってるというドキュメンタリーを見た。バイアスがかかってるのかもしれんが。

  • 44:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 04:24:20
  • ID:iFgiBY7A.net (1/2回)

>>41
地中で二酸化炭素が
メタン合成細菌によりメタンガスに変わる

式の上では水素と反応するようになっているが、実際に細菌が使うのは他の有機物だ
そこから水素を切り離して反応させている

  • 45:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 05:02:32
  • ID:CBD9gmh2.net (1/1回)

この二酸化炭素を原材料として、逆にガソリンみたいなのを生成できないんか?

  • 46:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 05:15:54
  • ID:VrtkPRv/.net (1/1回)

>>16
カキの養殖すればいいんじゃね?

  • 47:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 08:26:46
  • ID:ZBrKQnao.net (1/2回)

≫45

ふつーに木を植えて
バイヲマス発電、石炭火力と混ぜて燃やせばいいだけ。
電気自動車になるけど・・

  • 48:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 08:32:00
  • ID:ZBrKQnao.net (2/2回)

追加
藻なんかも育てて、そのまま脱水
石炭のかわりにすれんばいいし
油なんかつくって、コストアップするより
いいんじゃないかな・・

  • 49:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 19:07:04
  • ID:iFgiBY7A.net (2/2回)

>>45
メタン合成細菌に任せる

  • 50:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 23:33:33
  • ID:myqfZy/D.net (1/1回)

20年30年じゃあ結果が出ない事例って詐欺にもってこいだなぁ
終末宗教だって終わる終わる詐欺やってるうちに創始者が寿命で死んだりするし

  • 51:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/19(火)
  • 23:45:17
  • ID:xm0rujaw.net (1/1回)

まあ
原発は安全安全いってて
最悪の事故起こしたしね・・

  • 52:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 00:05:44
  • ID:vET0NwxQ.net (1/1回)

>>貯留されるCO2の量が貯留層の圧力や温度などの条件に強く依存することを定量的に示しました

条件崩れたら一気にCO2噴出して終了の予感しかしないんだが

  • 53:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 02:04:31
  • ID:cc3zshq/.net (1/1回)

百歩譲て本当に温暖化するとしてだ、暖かくなって何が問題で?
ましてや大気中の炭酸ガス濃度増大は植物繁茂にはプラス要因
世界規模の穀物の大増産で価格暴落こそ最大の温暖化がもたらす危機だろうw

  • 54:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 02:20:51
  • ID:GfavA9Ko.net (1/1回)

●わたしならそんな馬鹿なことせんでドライアイス作る

温暖化もチョンボだが

固体なら気体の1/750に圧縮可能だ

毎日気圧の関係でうろちょろ固体になったり期待になったり液体になったりして
うろちょろしているそれは小学校くらいで習う

  • 55:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 03:14:20
  • ID:1nGfQ18z.net (1/2回)

>>53
今の気候分布と違う気候へと急激に移行すると
農地を移動させないといけない
今までの農地が急激に砂漠化して、逆に今までの荒地が急激に農業に適した気候になる、が
気候が農業に適しているだけで、土壌組成などはそうでもないから
大量に客土しないといけない

そのために農家がわざわざ投資しないといけない
あるいは税金投入
それが国民を圧迫することになる

  • 56:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 08:44:28
  • ID:7ShH6YFI.net (1/1回)

>>1
人間が手押しポンプで圧縮するのか?
まさか、他のエネルギー源で機械圧縮しないよね????

  • 57:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 13:22:46
  • ID:5LiI13nG.net (1/1回)

>>55
温暖化のメリットがはるかにおおきいのにな
寒冷化したら、食料不足、政情不安定で
世界大恐慌だぞ

  • 58:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 14:35:41
  • ID:TGwzrTA4.net (1/2回)

まあ、これしか無いと思う
とてもじゃないが、CO2削減が人類にできるとは思えん
となればこういう手を使って除去、どっかに貯留するしかない

  • 59:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 17:11:55
  • ID:vYtuJghj.net (1/1回)

火山が一回大噴火したらご破算になるような温暖化対策なんてしても意味ないと思います

  • 60:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 17:18:57
  • ID:TGwzrTA4.net (2/2回)

>>57
> 温暖化のメリットがはるかにおおきいのにな
ほう、ソースは?
それに温暖化のデメリットの否定もな

> 寒冷化したら、食料不足、政情不安定で
いや温暖化するなら関係ないだろ
いらぬ心配アホかと

  • 61:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/20(水)
  • 20:04:50
  • ID:1nGfQ18z.net (2/2回)

温暖化も寒冷化もデメリットがある
現状維持が一番マシだ

だがこの板には株屋、投資家も多い

・どうせならどっかの国で大破滅が起きて
そこで儲ける関連銘柄を俺が買ってて大儲けする奇跡でも起きやがれ

・俺は原油関連株持ちなので、温暖化防止とか言って需要減らしてんじゃねーよ
もっと浪費して先物でオレを儲けさせろ

とか考えている奴はもっとじゃんじゃん使えと煽っているw

  • 62:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 00:14:46
  • ID:UKzmunNa.net (1/3回)

>>55
移動させりゃいいだろw
明日明後日移転するて「わけじゃあるまいし
温暖化は数百年掛けて進む話
百歩譲っても植えるものを変えればよろしい
熱帯産の稲なんてむしろ植えられる範囲が増えて結構な話ジャマイカ

  • 63:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 00:22:04
  • ID:UKzmunNa.net (2/3回)

>>60
メリット?寒いと死ぬ人が増える、暖かいと減るw
温暖化のデメリットこそむしろ何があるの?
シロクマが溺れちゃうよーってかw

  • 64:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 00:29:01
  • ID:UKzmunNa.net (3/3回)

温暖化の当初の触れ込みはマラリアの蔓延で億単位の患者が出る
先進国の低地が海没して兆ドル単位の損害が出るって話だった
どれもこれもその後否定されて今やシロクマが溺れちゃうよーなんてどうでもイイコト言い出す始末
そえだって遊びで撃ち殺してるシロクマの方が遥かに多いことは黙ってるw

  • 65:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 05:44:47
  • ID:kqcXLHIi.net (1/1回)

>>62
今まで世界の穀倉地帯とされた所を捨てて、気温だけは上がったがもっと寒かった時期の
酸性土壌を引きずってるようなところにいきなり移動するのか?

酸とアルカリだけの問題ではない
土壌の鉱物だって別物だ
今までは安定して存在してた土壌の成分が、気候が変わると共にじわじわと変わっていくが
それが即、次に遷移した気候にベストな土壌に変わるわけでもない

土壌鉱物には保水性や保肥性なんかも担うものがある。これが、新しい気候に変わったら
どんどん使い物にならなくなる
かといって、それが新しい土壌に変わるまで待ってたら何百年も掛かってしまう

それを防ぐためには、客土を全世界で行わないといかん
ロシアやアメリカやブラジルやアルゼンチンやオーストラリアで、国土を東西に横切る方向に、南北幅幅数km単位で農地を大規模に客土しまくることになる

そんな無駄なことしろっていうのか?

>百歩譲っても植えるものを変えればよろしい

お前、いきなり毎日の飯がアワ、ヒエ、トウモロコシ(のクソ不味い品種)ばっかりになったらどうすんの?
わざわざ新しい地域向けに美味しい雑穀の新品種でも開発するの?それこそ無駄じゃん

>熱帯産の稲

イネはあまり気温が高すぎても良くないんだよなあ
根が呼吸できなくなってしまう
C3植物だからな

あと、高緯度が「温帯」になったとしても、多分今の温帯より寒暖の差が激しいものになって
豊作凶作の年較差が激しいものになってしまうだろうとも懸念されている

  • 66:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 07:46:59
  • ID:ij+/Ol7d.net (1/1回)

>>63
> メリット?寒いと死ぬ人が増える、暖かいと減るw
馬鹿かwあつくても大量に死んでるわw
むしろ暑くて死ぬ方がおおいんじゃないのかw
大体、お前の話は寒冷化の方がデメリットが多いの答えにまったくなってない、
ただ、人が死ぬとか、比較にもなってないし、馬鹿かと
まったく無意味なレス、小学生でももう少しマシな事を言う

> 温暖化のデメリットこそむしろ何があるの?

お前の言うアホ話を言うなら人が暑くて多く死にますがw
海面上昇、水不足、米国などの作物異常、いくらでもある、
そもそも毎日ニュースで大量にやってるだろうがよ、馬鹿はそれすらしらんのかw
Wikiにもある、本当にばかw

  • 67:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 16:58:56
  • ID:AedJ0usF.net (1/1回)

>>44
「他の有機物」とか、そう都合よく地中にないから

ってか、そんなんでいいなら地表でメタン合成細菌にCO2還元してもらえばいいじゃんwww

全然追いつかないのは知ってる

  • 68:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 23:33:09
  • ID:JUkQ2QMF.net (1/5回)

>>65
いきなり?w
百年かけて移動すりゃいいだろ
むしろ今の日本の田んぼなんて戦後の土地改良事業で出たもんだ
アメリカの穀倉地帯も戦後にできた

戦後の人口増を見ればほんの数十年で50億人を養える穀倉地帯ができるんだが

>>66
暑くて死ぬ?w
凍死に比べればはるかにすくないわww

  • 69:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 23:37:53
  • ID:JUkQ2QMF.net (2/5回)

>>66
>海面上昇
www
それで何が沈んだんだ?ww
水不足?それで作物の生産が減ったのか?w
むしろ地球上の人口は1960年代の20億から70億に増えたけどなんともないんだがw
>米国などの作物異常
でアメリカの穀物輸出は減ったのか?
むしろ日本に押し売りに来るぐらい余ってるだろww

  • 70:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 23:38:42
  • ID:JUkQ2QMF.net (3/5回)

むしろ温暖化しても全く何の問題もないってここ数十年の人口増が証明してるんだがww

  • 71:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 23:47:39
  • ID:JUkQ2QMF.net (4/5回)

ササニシキやコシヒカリが誕生したのは1950年ごろから60年
それからほんの数十年で日本全体で栽培されるようになった
新品種に植え替えるなんて20年もあればできる
みかんやリンゴのような育つのに何年もかかるよな樹木でも
戦前からの品種なんてもう絶滅寸前むしろ増えすぎて減産してるぐらい
何も問題ないよw
むしろ炭酸ガスの増大で世界規模の生産過剰、農産物の価格暴落が大問題になるだろうw

  • 72:
  • 訂正@\(^o^)/
  • 2016/04/21(木)
  • 23:54:14
  • ID:JUkQ2QMF.net (5/5回)

戦前からの品種なんてもう絶滅寸前むしろ新品種が増えすぎて減産してるぐらい

  • 73:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/22(金)
  • 12:07:58
  • ID:3Sa+BN2/.net (1/1回)

あーこれね
中学校の英語の教科書にも載った星新一の「おーい、でてこーい」だな
関係者は読んだほうがいいと思うよ

  • 74:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/23(土)
  • 19:51:05
  • ID:94pC54OF.net (1/2回)

>>68
> >>66
> 暑くて死ぬ?w
> 凍死に比べればはるかにすくないわww
いや暑い方が多いよw
馬鹿は何にも知らないねw
日本でも毎年何人も死んでる、寒くて死ぬ方が少ないのは体感でもわかるだろうにw

http://www.sankei.com/world/news/150805/wor1508050025-n1.html
世界各地を熱波襲う イランで体感温度74度、インド2300人死亡、アルプスの氷河ピンチ

  • 75:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/23(土)
  • 19:52:38
  • ID:94pC54OF.net (2/2回)

>>69
> それで何が沈んだんだ?ww
はあ、実際に海面上昇してるんだから沈むでしょうよ、
何十年も上がりっぱなしなんだからね
それに、作物とか死者の話はどうした?それは単なる一例であって
それを否定した見たところでしかたないんだが

  • 76:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/23(土)
  • 20:14:54
  • ID:S8skmO4M.net (1/1回)

始状態に戻したらいい

  • 77:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/25(月)
  • 00:08:32
  • ID:E/c4fM6K.net (1/2回)

>>74
はあ?寒けりゃフツーに凍死するだろ

>>75
寒けりゃ死ぬのは当たり前でニュースにならんw
熱波で死ぬとニュースになるのがそもそもそれだろ
札幌で雪が解けたら肢体が出てくるのは風物詩だがソンな門ニュースにならん

作物?ハウス栽培では炭酸ガス不足でワザワザ炭酸ガスボンベを買ってきて炭酸ガスを吹き込むんだが
穀物でもC4型光合成ってのは炭酸ガスを濃縮して光合成する作物で炭酸ガスの不足に適応した種だ
今の植物は炭酸ガス不足に苦しんでるんだよ、炭酸ガス濃度が高ければシダ類でさえ巨木になる

  • 78:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/25(月)
  • 00:11:50
  • ID:E/c4fM6K.net (2/2回)

今後地球の人口は100億にまで増大するだから炭酸ガス濃度をあげて穀物を増産すべきだ
品種改良や化学肥料では金のある先進国しかその恩恵を受けられない
早すぎると穀物価格の暴落を引き起こしてエライことになるがw

  • 79:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/25(月)
  • 20:25:37
  • ID:Srv+2xlX.net (1/1回)

>>77
> はあ?寒けりゃフツーに凍死するだろ
誰が死なないと言ったのやらw
暑い方が多く死んでるという話なのに基地害かよw

> >>75
> 寒けりゃ死ぬのは当たり前でニュースにならんw
あほくさwねつ造嘘つき馬鹿は黙ってれば良い物をw

  • 80:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/25(月)
  • 23:35:45
  • ID:msTwKmA7.net (1/1回)

>>79
だから熱波で死ぬとニュースになるってのは普段は死なねーってことだよw

  • 81:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/26(火)
  • 16:11:31
  • ID:NbbhDxg0.net (1/1回)

>>74 >>79
寒さは血管を収縮させ血圧を上げ人間の体に負担をかけるので
冬場ほど心筋梗塞、脳梗塞等の死亡率が上がる
更に長期的に見れば、冷えはがんの発生も促す
低緯度の方が人口密度が高く極地へ行けばいくほど人口が減るのも
人口を養うだけの穀物が採れない上に寒さに適応できる人間が少ないから
温暖化は人類にとって祝福、寒冷化は地獄

月別死亡者数
http://ip-souzoku.com/wp-content/uploads/2014/01/20140115-140327.jpg
>夏にはよく「熱中症で死亡」といったニュースを耳にするもんですから、
>夏の暑さのほうが、冬の寒さよりカラダにこたえるのかと思いきや、
>グラフを見て一目瞭然、冬のほうが夏よりも死亡者数が少ないです。
>さらに言うと、夏って春や秋よりも死亡する人が少ないんですね。


捏造嘘つき馬鹿は温暖化カルトに洗脳されてるお前の事だったな

  • 82:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 07:05:11
  • ID:+uc2nyId.net (1/2回)

>>80
しかしまた堂々と嘘を言うなあwそこまで追い詰められてるのかw

  • 83:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 07:06:23
  • ID:+uc2nyId.net (2/2回)

>>81
あっそ、何の意味もないよ、現実には暑い方が死ぬ人おおいしなw
少ないからニュースとか発狂して戯言をいうにもほどがあるw

  • 84:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 07:19:07
  • ID:c0r+nsjd.net (1/1回)

↑ソースも出せずに負け犬の遠吠えするしかない温暖化カルトw

  • 85:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 07:34:29
  • ID:GF3BVrYv.net (1/1回)

炭酸ガスで温暖化がすすむと
寒冷化もすすむと、言い出すから
わけわからんw
メタンガスのほうが影響大きいと思うがw
この濃度は測ってるのかな

  • 86:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 20:31:52
  • ID:rWPjR889.net (1/1回)

どう考えたってうさんくさい話。
埋めたってそのうち漏れるよ。

  • 87:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/27(水)
  • 20:37:38
  • ID:Lq3FoHSu.net (1/1回)

【LUNA-SEALDs】LUNA SEA・X JAPANのギタリストSUGIZOさんとシールズが共演!「選挙へ行こう」「戦争反対」と訴える

                             【T-nsSOWLから重大発表】

         T-nsSOWLでは4/29(金)19:00より安倍政権の退陣を求める毎週金曜日国会前抗議を行います。
         自分たちは思考しそして行動します。自分たちの将来を自分たちで取り戻すため声をあげます。



      【生活と太郎となかまたち】     民意が先   対   政争が先     【自民/民進/維新/共産】


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、マイト★レーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。
非常に間もなくマイト★レーヤを、テレビで見るでしょう。マイト★レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。彼は、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。マイト★レーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。



<ピケティ、クルーグマンも警告> 【あまりにも異常な世界の現実】「たった62人」の大富豪が、全世界の「半分の富」を持つ

最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出しています。
新政権は民意を反映し、先に食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながります。



オスプレイの運んだ距離はわずか20キロ。2機で段ボール200箱。
「自衛隊は,高性能のCH-47ヘリを55機も持っていて,オスプレイの2倍の搭載量があり,かつてのゼロ戦よりも速いので,狭い日本では十分です。」

アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。

世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイト★レーヤの任務です。

  • 88:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 16:23:22
  • ID:484nlefw.net (1/2回)

>>82
いやむしろマラリアがーとかシマガシズムーと嘘八百並べてきたのがオマイみたいな連中なわけだがww
しかもウソがばれても全く気にしない
歴史的に見ても寒冷化の方がよっぽど大問題、あったかい方が良いてのは無視w
農地だって移動なんて全く問題ない明日明後日突然移動しろなんてじゃなしじゃないんだから
むしろ温暖化で農地が広がって結構な話だ

  • 89:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 16:27:43
  • ID:484nlefw.net (2/2回)

穀物だって中央アジア原産の小麦が熱帯からロシアまで
熱帯産の稲が亜寒帯の北海道まで幅広く栽培されてる
温暖化なんて全く問題ない、むしろ炭酸ガス濃度増大の恩恵の方が
よっぽど素晴らしいw
しかも全地球規模ですべての植物に恩恵をもたらす

  • 90:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 16:37:16
  • ID:5BCwtzwW.net (1/1回)

CO2のような気体を地層に安定貯留できるなら、ガラス固化体も安定的に処分できる。

  • 91:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 16:47:50
  • ID:mfJDkU0I.net (1/1回)

馬鹿な事に金使ってんじゃねーよ!!



ボコってやりてーわ!

  • 92:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 17:16:46
  • ID:+zrZPbiu.net (1/1回)

CO2排出に伴って、産業に金銭的制限を設けるなら、牛・羊の飼育にも制限を設けるべきだろう。
牛・羊の飼育は、温室効果ガスであるメタンガスの放出が伴っている。
これは、温室効果ガスを排出しつつ産業利益を得ている点ではまったく同じである。
CO2排出産業にのみ制限が設けられるのは、公平の原則から逸脱するものであり、早急な是正が求められる。

  • 93:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/29(金)
  • 19:44:04
  • ID:LZvnBALk.net (1/1回)

コムギは高温だけならいいが高温多湿だと病気にやられてしまうぞ

  • 94:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 03:57:11
  • ID:9aZRT2+U.net (1/1回)

二酸化炭素を地中に埋めて温暖化阻止とか、本っっっ当に無意味極まりない行為だな
竹やりでB29を落とそうとするようなもので、効果なんぞあるわけがない

  • 95:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 10:20:41
  • ID:3Lg385/P.net (1/1回)

温暖化坊は、
火力発電主体の電気も使うなw
飛行機、車も、のるなよ
メタンガスの発生源の
畜産の肉も米も、食うたらあかんぞw

  • 96:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 11:04:26
  • ID:PtMmagKa.net (1/1回)

二酸化炭素が高温の還元的な岩盤に触れると還元されるって聞いたなあ

土中なんて元から還元的な環境だ

  • 97:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:30:09
  • ID:wvsYVRph.net (1/2回)

>>94
それを論理的に温暖化厨に説明してみてくれよ。
エビデンスつきでね

  • 98:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:42:40
  • ID:GQqnyc6f.net (1/5回)

論理的w
今、石炭や石油天然ガスを燃やして大気中の放出してる炭酸ガスを温暖化を軽減できるだけ
地下に閉じ込めることができるって事の法を論理的に説明してほしいねw

こちらが言うことは一言だけ
焼け石に水

  • 99:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:52:15
  • ID:wvsYVRph.net (2/2回)

>>98
なるほど視野が狭い。
電気自動車をもっと普及させれば
CO2の発生源は一ヶ所に集約することができる。
火力発電による電力を送電して各地で使い、
発電所からのCO2をストレージに突っ込めば
エミッションは0にできる。

  • 100:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:57:15
  • ID:GQqnyc6f.net (2/5回)

>>99
ハイハイ妄想乙w
これから100年全世界で走るすべての自動車を置き換える電気自動車を動かすための電気を作るのに出る炭酸ガスを地下に閉じ込めるって?
それこそエビデンス付きで説明してほしいねw

さらに言えば炭酸ガスを出すのは自動車だけかい?都合の悪い事は無かった事になるのかい?ww

  • 101:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 18:58:44
  • ID:GQqnyc6f.net (3/5回)

飛行機、船、重機、工場の熱原動力これどうすんの?

  • 102:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 19:01:02
  • ID:GQqnyc6f.net (4/5回)

むしろ今世界中で走ってる自動車を電気自動車に置き換えるだけでも膨大な炭酸ガスが発生するんだがこれどうすんだよ
論理的にエビデンス付きで説明してくれよw

  • 103:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 19:17:18
  • ID:GQqnyc6f.net (5/5回)

地下の石炭や石油天然ガスを掘り出して燃やす以上炭酸ガスの排出は止められない
亜温暖化対策なんて焼け石に水やるだけ無駄
論理的な説明
ならば現にお前今食べてる飯も服も載ってる車も膨大な炭酸ガスを排出してるがやめられるか?
電気自動車なら0エミッションに出きるなんて何の根拠もない妄想を受け入れるにしても
お前の食ってる飯を育てる化学肥料、農薬、アメリカから運んでくる時の船これどうするんだ?
お前が遊んでるPCやゲーム機は紙や木でできてるのか?

どう考えても無理

  • 104:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 19:47:39
  • ID:snnAy/11.net (1/1回)

CO₂は生命の源
生命の力で環境は変えられない
環境に応じた生命だけ生き残れる

  • 105:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 21:56:44
  • ID:HFioqu93.net (1/2回)

>>103
船、飛行機等機械的なものは全て電化が可能。
バイオ的資源はハナから循環性のものなので
全く問題にならない。

  • 106:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 21:57:51
  • ID:HFioqu93.net (2/2回)

>>102
そのCO2は拠点的に発生するものであるから
貯留が容易で全く問題にならない。

  • 107:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/04/30(土)
  • 22:09:08
  • ID:62wqU9Se.net (1/1回)

四国山中に炭素ガス埋めようぜ

  • 108:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 08:46:06
  • ID:N6VwEz1F.net (1/1回)

>>107

あーあw
キミの発言って相変わらず何の進歩もないね。ここの住民も学習能力がなさそうだし。いいかい?

児童福祉法違反で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

学ばなきゃ。覚えなきゃ。基礎ができてないから、キミたちはいつまでも同じミスを繰り返すんだ。俺の背中を見て欲しい。わかったかい?

  • 109:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 08:58:41
  • ID:SuXOfRT2.net (1/1回)

>>1
地球温暖化詐欺へ加担するスレ建て、ハンターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーイ!!!!

  • 110:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 14:56:50
  • ID:1EpfpLtX.net (1/4回)

>>106
地下って土砂や岩盤で埋まってるんだけどq
ため込む空洞どうするの?しかも炭酸ガスが漏れないように機密にしなきゃならないんだが
論理的にエビデンス付きで頼むよw

  • 111:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 15:02:20
  • ID:1EpfpLtX.net (2/4回)

>>105
>船、飛行機等機械的なものは全て電化が可能。
それならぜひやってくれw
いつまでにできるか論理的にかつエビデンス付きでなw

>バイオ的資源
化学肥料や農薬が循環資源ですか?w

  • 112:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 15:06:19
  • ID:1EpfpLtX.net (3/4回)

船、飛行機等機械的なものは全て電化が可能(キリッ)
トラックでさえ電気自動車の実用化の目途さえ立ってないのに何言ってんだかwww

  • 113:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 15:16:58
  • ID:uElM1Tfo.net (1/1回)

火星へ持ってってテラフォーミングマダー?

  • 114:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 15:33:22
  • ID:0BtmUnL6.net (1/1回)

貯留工程で出すCO2 > 貯留されるCO2

何年も前からわかってるやん。こいつらアホか。

  • 115:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 15:37:58
  • ID:1EpfpLtX.net (4/4回)

>>114
予算を取るには都合の悪いことは無かった事にしなきゃいけないのさ
IPCCの温暖化の予測も実は幅があってほとんど温暖化が進まない可能性も結構あるって
IPCC自身が言ってることは誰も言わないのさ

  • 116:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 19:18:46
  • ID:CSpe+TnX.net (1/1回)

エビデンスって何?

  • 117:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 19:48:17
  • ID:9mt6SaL8.net (1/2回)

原発って
まあ、炭酸ガスだだないけど

ウラン燃料濃縮のとき
火力発電で炭酸ガスだして、濃縮するんじゃないの?

  • 118:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 19:49:04
  • ID:9mt6SaL8.net (2/2回)

>>50
モンジュw

  • 119:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 20:31:26
  • ID:nAqqxtWF.net (1/1回)

心配せんでも2chねらーより頭の良い専門家が出来たって学術誌に公開してんだ
CO2温暖化自体眉唾もんだけどな

  • 120:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/01(日)
  • 23:32:52
  • ID:s1sm9J5g.net (1/1回)

>>102
自動車そのものが20〜30年で壊れるから
その時に買い替えだな
でも途上国だと50年物のスクーターとか時々走ってるなw

  • 121:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/02(月)
  • 03:54:36
  • ID:k+Yw1M1B.net (1/2回)

>>120
何十年も先に買い替えるまで放置?
それ何もしないのと同じじゃんww

  • 122:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/02(月)
  • 03:56:04
  • ID:k+Yw1M1B.net (2/2回)

しかもそれ電気自動車に買い替えてくれるの?
何十年も買い替えないか10年以上古い中古車を買う金のない連中が
高価な電気自動車にww

  • 123:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/03(火)
  • 00:22:47
  • ID:WWxZcSGA.net (1/1回)

エビデンス
ID:wvsYVRph が最近覚えたそれっぽいカタカナ語
多分意味判って無いw

  • 124:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/06(金)
  • 20:16:16
  • ID:yZIPVh5+.net (1/1回)

>>96
>二酸化炭素が高温の還元的な岩盤に触れると還元されるって聞いたなあ

高温のマグマから大量の二酸化炭素が放出されたら、残った岩盤が還元的ってだけじゃん

しかも、地中貯留したCO2が何百万年か何億年かかけての地殻変動で大気中に戻るか深層の
岩盤に触れるかは、運任せwwwww

>土中なんて元から還元的な環境だ

火山がさんざん二酸化炭素放出した後の残りだからな

>>99
ストレージの存在証明を要求されてるのに、ストレージの存在を無条件に仮定した上でコスト
論にすりかえるとかwwwwwwwwwwwww

>>117
原発の高レベル廃棄物は数十万年貯留すればいいだけだから、まだ>>1よりは現実的だわな

でも、日本のような不安定な地域じゃ、それすら無理なんだよね

  • 125:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/07(土)
  • 13:12:55
  • ID:A8PUpCOO.net (1/1回)

雨が降ったら温暖化
雨が降らなきゃ温暖化
寒くなったら温暖化
熱くなったら温暖化

温暖化って全く万能で便利なもんだなw

  • 126:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/23(月)
  • 17:46:07
  • ID:60ciVhGN.net (1/1回)

トンデモ系信じていまだに温暖化を陰謀論扱いしているバカ

  • 127:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/24(火)
  • 07:16:52
  • ID:pDjr1w+x.net (1/2回)

確かに陰謀じゃないな全くの出鱈目だって明らかになっててるんだからw

  • 128:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/24(火)
  • 07:23:43
  • ID:pDjr1w+x.net (2/2回)

温暖化がそんなに大問題なら何でオマイは数百メートル先のコンビニに行くのに車に乗るの止めないんだ?w
石油の塊のペットボトルに水が入ったの飲んでるんだ?水道水の方が安いし炭酸ガスの排出量も少ないだろ
オンダンカガーなんて言ってる連中が本当に温暖化が問題だと思ってるようには全く思えないんだがw

  • 129:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/27(金)
  • 07:55:52
  • ID:TeJynDmB.net (1/1回)

電気自動車がCO2を発生させないって時点で詐欺だな。

  • 130:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/28(土)
  • 01:48:27
  • ID:IAod3cGL.net (1/1回)

究極的には、太陽光強度と地球の気候のシミュレートを行い、不都合に暑くなる場合は二酸化炭素を収集貯蔵し、寒くなる場合は放出する環境制御システムができそう。
地球全体が熱帯になることも氷河期もおさらばできるかな。

  • 131:
  • 名無しのひみつ@\(^o^)/
  • 2016/05/28(土)
  • 19:43:32
  • ID:+qy9rVoR.net (1/1回)

ゴアがそんなに炭酸ガスの排出が問題ならお前の豪邸の無駄についてる電気を消せて突っ込まれて以来全く進歩が無いw
オンダンカガーなんて言ってる人が自分は何かする気は欠片も無いww
オンダンカガーなんて言ってる人たちはそれで何か問題が起きるとは全く思っていないw

  • 132:
  • 過去ログ ★
  • [過去ログ]
  • 09:00:00
  • (1/1回)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています